Redmine - Piratenpartei Deutschland: Ticketshttps://redmine.piratenpartei.de/https://redmine.piratenpartei.de/themes/piraten/favicon/favicon.ico?17055724842017-10-18T19:14:35ZRedmine - Piratenpartei Deutschland
Redmine Vorstand 11 - Einzelbeschluss #37148 (Angenommen): Minderungsanträge im Redmine Bundhttps://redmine.piratenpartei.de/issues/371482017-10-18T19:14:35ZThomas Knoblichthomas.knoblich@piratenpartei-bayern.de
<p>Hiermit wird die SG Mitgliederbetreuung beauftragt, alle derzeit offenen Minderungsanträge im Redmine zu bearbeiten.</p>
<p>Konkret werden <em>einmalig</em> alle offenen Anträge für dieses Jahr genehmigt und in der Mitgliederdatenbank vermerkt.</p>
<p>Begründung: Es gibt derzeit noch viele LVs, die über diverse offene Tickets in der Mitgliederverwaltung verfügen.<br>
Um auf dem BPT eine gesicherte und geordnete Akkreditierung zu gewährleisten, werden wir somit den GenSeks unter die Arme greifen.</p>
Vorstand 11 - Einzelbeschluss #34422 (Angenommen): Budget Tool für Parlamentsanalysehttps://redmine.piratenpartei.de/issues/344222017-06-07T00:19:14ZLothar Krausspirat@lkrauss.de
<p>Aus dem WK-Budgettopf wird ein Betrag von 1.190€ für Polit-X bis 30.09.2017 verwendet Einzelbeschluss gem. <a class="issue tracker-17 status-9 priority-4 priority-default closed" title="Beschluss: Änderungsantrag Finanzierung Bundetagswahlkampf (Angenommen und Erledigt)" href="https://redmine.piratenpartei.de/issues/33903">#33903</a></p>
Vorstand 11 - Einzelbeschluss #33969 (Angenommen): Budget für Bilder für Wahlkampfhttps://redmine.piratenpartei.de/issues/339692017-05-21T11:48:32ZLothar Krausspirat@lkrauss.de
<p>Antrag aus der WK-Orga übermittelt durch Ansprechpartner Jürgen Grothoff</p>
<p>Der Vorstand möge beschliessen, aus dem WK-Budgettopf <a class="issue tracker-17 status-9 priority-4 priority-default closed" title="Beschluss: Budget BTW-Orga (Angenommen und Erledigt)" href="https://redmine.piratenpartei.de/issues/32120">#32120</a> einen Betrag für die Erstellung von 6 Bildern (ein Motiv in 6 Varianten) bereitzustellen:</p>
<p>6.000€ Netto<br>
420€ Umsatzsteuer (7%)<br>
300€ Künstlersozialkasse (ca 5%)<br>
Summe: 6720€</p>
<p>Darin enthalten ist die Erstellung der 6 Varianten und die Nutzungslizenz für 1 Jahr für die Piratenpartei Deutschland für</p>
<ul>
<li>Print Wahlkampfbroschüre</li>
<li>Wahlkampfflyer</li>
<li>Visitenkarten</li>
<li>Internet</li>
</ul>
<p>Die Nutzung in Merchandise-Produkten ist möglich, es wird dann ein Anteil am Verkaufserlös fällig.</p>
Vorstand 2012-2014 - Sitzungsprotokolle #5318 (Genehmigt): Vorstandsbericht 19.06.2014https://redmine.piratenpartei.de/issues/53182014-06-19T18:31:30ZGefion Thürmergefion.thuermer@piratenpartei.de
<p>h2. Datum: 19.06.2014<br>
h2. TOP 1: Aktuelles</p>
<p>h3. TOP 1.1: Kennzahlen</p>
<ul>
<li>niqui:
** Kontostand:<br>
*** GLS 900 (Giro) 11.797,32 EUR
*** GLS 901 (Tagesgeld) 468.214,37 EUR
*** GLS 902 (PShop) 29.662,59 EUR
*** GLS 903 (wGB) 12.364,47 €
*** Skatbank (Beitragskonto) 91.889,13 EUR </li>
</ul>
<p>** Stand Rechenschaftsbericht 2013<br>
*** fertig bzw. beim Bund zur Prüfung: Bremen, Hessen, Niedersachsen, Rheinland-Pfalz, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Schleswig-Holstein, Brandenburg, Saarland<br>
*** voraussichtl. bis 30.06.: MV, Sachsen<br>
*** Termin unklar, aber in Arbeit: Hamburg<br>
*** Verlängerung beantragt: BW (30.06.), NRW(30.06.) BY(30.06.), BE (30.06.)</p>
<ul>
<li>Alexander:
** Anzahl Mitglieder: 27678</li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.2 Berichte des Bundesvorstand</p>
<ul>
<li><p>Thorsten:<br>
** Urlaub<br>
** Presse und Tagesgeschäft</p></li>
<li><p>Caro:<br>
** Beauftragten-GO: Beauftragte zu Review und Treffen eingeladen. Erster Termin gelaufen, nächster Termin kommende Woche<br>
** Vorbereitung BPT: Team zusammengestellt, Referenten eingeladen, Mediatoren organisiert<br>
** Außenvertretung: Zu Gast auf dem Jahresempfang der Schweizer Botschaft<br>
** Öffentlichkeitsarbeit: Pressemitteilungen, Statements etc. mitgeschrieben, freigegeben...<br>
** Tagesgeschäft: Beschlüsse, Mails...<br>
** Übergabevorbereitung</p></li>
<li><p>niqui:<br>
** Urlaub und daneben nur BPT und etwas Rechtsdinge</p></li>
<li><p>Gefion:<br>
Wie immer aktuell im Wiki: <a href="http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Gefion#Juni">http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Gefion#Juni</a></p></li>
<li><p>Alexander:<br>
** Tickets schubsen.<br>
** Mails, Mails, Mails. Gedönse halt ;)</p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.3 Berichte der Fraktionen</p>
<ul>
<li>keine</li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.4 Berichte der Beauftragten</p>
<ul>
<li>Holger Burbach, Beauftragter für innerparteiliche Bildung</li>
</ul>
<p>Die Wiki-Seite als Startpunkt für Kontakt zur SG und weitere Infos über die SG findet sich hier:<br>
<a href="https://wiki.piratenpartei.de/Servicegruppen/innerparteiliche_Bildung">https://wiki.piratenpartei.de/Servicegruppen/innerparteiliche_Bildung</a></p>
<p>Seit dem letzten Tätigkeitsbericht vom 21.05.2014 hat das Team für das Thema '(konstruktives Miteinander und Streitkultur' die Arbeit aufgenommen. Die ersten Ergebnisse werden voraussichtlich ein Folienvortrag inklusive Begleittext sowie ein darauf basierender Screencast, in dem der Vortrag gehalten wird, sein. Der Vortrag kann dann auch bei Bildungsveranstaltungen verwendet oder als Basis für eigene Vorträge genommen werden. Einen konkreten Fertigstellungstermin gibt es bisher nicht.</p>
<p>Die Wordpress Instanz für die Web-Seite unter <a href="http://bildung.piratenpartei.de">http://bildung.piratenpartei.de</a> wird nach Auskunft der Bundes-IT voraussichtlich erst in frühestens 6 Wochen zur Verfügung stehen. </p>
<p>Wir suchen nach wie vor weitere aktive Mitglieder für folgende Teams:</p>
<ul>
<li>Bildungsinhalte:
<ul>
<li>Innerparteiliche „Kommunikation“</li>
<li>Allgemeine praktische Kenntnisse</li>
<li>Politische Inhalte-(Satzung/Programm)</li>
</ul></li>
<li>Veranstaltungen an folgenden Orten:
<ul>
<li>ein Team pro Bundesland</li>
<li>Internet</li>
</ul></li>
</ul>
<p>Die Zusammenarbeit mit der SG Vernetzung wurde initiiert und soll weiter intensiviert werden.</p>
<p>Wir haben Kontakte, über die wir hoffen, Zugriff auf Open Source Bildungssoftware zu bekommen, die wir für Bildungsveranstaltungen im Internet verwenden können.</p>
<p>Wir sammeln weiter Kontakte zu Referenten für Bildungsveranstaltungen, sowie zu Gruppen, die innerparteiliche Bildung anbieten.</p>
<p>Weitere Aktivitäten im Bereich Innerparteiliche Bildung in der Partei unterstützen wir, wie es sich ergibt.</p>
<p>Grüße<br>
Holger Burbach für die SG Innerparteiliche Bildung</p>
Vorstand 2012-2014 - Sitzungsprotokolle #5200 (Genehmigt): Vorstandsbericht 06.06.2014https://redmine.piratenpartei.de/issues/52002014-06-06T19:34:41ZGefion Thürmergefion.thuermer@piratenpartei.de
<p>h2. Datum: 06.06.2014<br>
h2. TOP 1: Aktuelles</p>
<p>h3. TOP 1.1: Kennzahlen</p>
<ul>
<li>niqui:
** Kontostand:<br>
*** GLS 900 (Giro) 50.922,22 €
*** GLS 901 (Tagesgeld) 483.214,37 €
*** GLS 902 (PShop) 29.183,15 €
*** GLS 903 (wGB) 12.364,47 €
*** Skatbank (Beitragskonto) 81.058,61 €</li>
</ul>
<p>** Stand Rechenschaftsbericht 2013<br>
*** fertig: LSA, HE, RLP, TH<br>
*** bereits abgegeben: Bremen<br>
*** fast fertig bzw. in Klärung: SH, BB, SL, SN, MV, NI, HH<br>
*** Verlängerung beantragt: BW (30.06.), NRW(30.06.) BY(30.06.), BE (30.06.)</p>
<ul>
<li>Alexander:
** Anzahl Mitglieder (nicht verfügbar da GenSek im Urlaub)</li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.2 Berichte des Bundesvorstand</p>
<ul>
<li><p>Thorsten:<br>
** Wahlabschluss (Berlin) und Nachbereitung (Presse). <br>
** Pressearbeit, Tagesgeschäft und ich habe mir mal ein paar Tage Pause gegönnt.</p></li>
<li><p>Caro:<br>
** Wahl (jetzt Stadtrat) und Postwahlkampf-Gedöns (Aufräumen, Vernetzung mit anderen Mandatsträgern und Sondierungen begonnen)<br>
** Weitere Arbeit an der Beauftragten-GO (im Team PolGf besprochen; erste Überarbeitung folgt, danach Rücksprache mit den Beauftragten)<br>
** Öffentlichkeitsarbeit: Artikel für's Handelsblatt geschrieben, dazu Statements, Freigaben etc.<br>
** Internationale Koordination: Ferstigstellung der Satzungsänderungsanträge zur Wahl der PPEU-Delegationen<br>
** Planung der begleitenden Debatten auf dem (a)BPT<br>
** Tagesschäft</p></li>
<li><p>niqui:<br>
** beruflich in den letzten 2 Wochen sehr eingebunden, daher nur die allerwichtigsten Dinge im Schatzmeisterbereich, Recht und BPT, u.a.:<br>
*** Rechnungen freigeben und ReBe<br>
*** Personalgespräche<br>
*** laufende interne und externe Verfahren mit dem Justiziar besprechen<br>
*** AKO Sitzungen inkl. Antragsbesprechung<br>
*** Besprechungen zum PShop inkl. Vertragsklärung und Kommunikation nach Außen</p></li>
<li><p>Gefion:<br>
** Wie immer aktuell im Wiki: <a href="http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Gefion#Woche_27_.282.6.2014.29">http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Gefion#Woche_27_.282.6.2014.29</a></p></li>
<li><p>Alexander:<br>
** Im Urlaub</p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.3 Berichte der Fraktionen</p>
<ul>
<li>keine</li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.4 Berichte der Beauftragten</p>
<ul>
<li>SG Fundraising</li>
</ul>
<p>** <em>Thema 1: Großplakatspendenshop</em></p>
<p>Die Buchhaltung der Großplakatspenden läuft noch. Die Piraten haben 68 Großplakate zur Europawahl gespendet bekommen. Wir sind mit dem Ergebnis zufrieden und bedanken uns bei allen Spendern.</p>
<p>Ein neues Großplakatspendensystem wird gerade aufgebaut und noch diesen oder nächsten Monat in Betrieb gehen. Der neue Spendenshop wird auch weitere Flächen anbieten, so werden z.B. Säulenplakate buchbar.</p>
<p>Für Gliederungen wird es auch möglich ein eigenes Design im Spendenshop zu erstellen und dieses Design zu spenden, dabei werden aber die Druckkosten höher ausfallen.</p>
<p>Der Spendenshop wird auch zwischen den Wahlkämpfen aktiv sein und so jederzeit eine Spende ermöglichen, es werden immer wieder neue Motive in den Shop übernommen und es können Vorschläge erstellt und eingesendet werden.</p>
<p>** <em>Thema 2: Spendeninfrastruktur</em></p>
<p>Der Start der Spendeninfrastruktur ist durch die Arbeitslast etwas in Verzug gekommen. Dafür waren viele Umstände verantwortlich, so z.B. HeartBleed, Wahlkampf, Motivationstief, Buchhaltung ect. bei vielen verschiedenen Leuten.</p>
<p>Die Vorarbeiten sind nun soweit abgeschlossen und die BundesIT arbeitet fleißig an der Integration, welche voraussichtlich Mitte/Ende Juni umgesetzt sein sollte.</p>
<p>Die neue Spendeninfrastruktur wird es ermöglichen eigene Spendenkampangen zu gestalten/starten und diese auf vielfältige Art und Weise zu verbreiten und zu bewerben. Auch werden wir uns für weitere Zahlungswege einsetzen, sowie Einführungsveranstaltung zur Nutzung des System planen.</p>
<p>Über das Facebook-Formular können schon Spenden getätigt werden:<br>
<a href="https://www.facebook.com/PiratenparteiDeutschland/app_180105282031811">https://www.facebook.com/PiratenparteiDeutschland/app_180105282031811</a></p>
<p>h2. TOP 5: Nächster Vorstandsbericht</p>
<p>Der nächste Vorstandsbericht wird am 19.06.2014 veröffentlicht.</p>
Vorstand 2012-2014 - Sitzungsprotokolle #5051 (Genehmigt): Vorstandsbericht 22.05.2014https://redmine.piratenpartei.de/issues/50512014-05-22T20:03:39ZVeronique Schmitz
<p>h2. Datum: 22.05.2014</p>
<p>h2. TOP 1: Aktuelles</p>
<p>Morgen (23.05.2014) wird eine LimeSurvey Umfrage an alle Mitglieder verschickt, die bis Freitag 30.05.2014 18:00 Uhr läuft. Es wird darin um die Einladung zum aBPT gehen. Aktuell prüfen wir noch, ob die Einladung zwingend nochmal per Post verschickt werden muss. Dies wäre natürlich mit sehr hohen Kosten verbunden. Daher möchten wir mit der Umfrage vorsorglich die Möglichkeit geben aktiv auf die Posteinladung zu verzichten und der Partei damit viel Geld zu sparen, das dann anstatt in Porto in politische Arbeit gesteckt werden kann.</p>
<p>h3. TOP 1.1: Kennzahlen</p>
<ul>
<li>niqui:
** Kontostand:<br>
GLS 900 (Giro) 23.648,08
GLS 901 (Tagesgeld) 548.214,37 (2. Rate Partfin eingegangen)
GLS 902 (PShop) 36.028,75
GLS 903 wGB 11.837,47 €
Skatbank (Beitragskonto) 74.541,61</li>
</ul>
<p>** Stand Rechenschaftsbericht 2013<br>
*** fertig: Hessen, RLP, LSA, TH<br>
*** bis 31.0514 fertig: BB, BY, Bremen, HH, MV, NI, SL, SN, SH<br>
*** bis 30.06.14 fertig: BW, NRW<br>
*** hoffentlich bis 30.06.14: Berlin</p>
<ul>
<li>Alexander:
** Anzahl Mitglieder: 28.137<br></li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.2 Berichte des Bundesvorstand</p>
<ul>
<li><p>Thorsten:<br>
** Wahlkampf (Europa)<br>
** Beauftragung Leitung SG-Presse<br>
** Koordination TTIP-Reise Bruno<br>
** Pressearbeit:Interviews/Koordination/Artikel<br>
** Koordination Jobcenterlisten - Übergabe an Thomas Küppers<br>
** Tagesgeschäft</p></li>
<li><p>Caro:<br>
** Wahlkampf (Europa und Kommunal)<br>
** Beauftragten-GO entworfen, aktuell im Review durch Gefion, wird dann noch durch die Beauftragten selbst gereviewt<br>
** Projekt zur systematischen Analyse der Programme der politischen Konkurrenz endlich wieder angeschoben (Ansprechpartner: @Wirkungstreffer)<br>
** Öffentlichkeitsarbeit (Freigaben, Kommentare, Artikel zum #NSAUA)<br>
** Planung & Orga TTIP-Reise Bruno<br>
** Planung & Orga "Snowden nach Berlin"-Aktion<br>
** Besuch der "Freiheit statt Angst" am 17. Mai in Hamburg<br>
** Besuch der BGE-Themenveranstaltung am 18. Mai in Mainz<br>
** Tagesgeschäft</p></li>
<li><p>niqui:<br>
** Fallbearbeitungen im Bereich Recht zusammen mit Jochen<br>
** hoher Aufwand im Bereich Personal (Gespräche, Vertragsangelegenheiten)<br>
** Terminfindung letzte Kassenprüfung eingeleitet; die letzte geplante Kassenprüfung wurde kurzfristig durch Kassenprüfer abgesagt<br>
** Rechnungen kontrollieren und freigeben<br>
** Kennzahlenanalyse<br>
** Analysen und Vertragsdinge rund um den PShop<br>
** Vorbereitungen ReBe 2013 (Abstimmung mit Gliederungen)<br>
** BPT Vorbereitungen (Absprachen mit Mainorga und Teamleitern)<br>
** Vorbereitung LimeSurvey Umfrage zur BPT Einladung</p></li>
<li><p>Gefion:<br>
Meine Tätigkeit findet sich wie immer in meinem laufenden Bericht im Wiki: <a href="http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Gefion#Mai">http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Gefion#Mai</a></p></li>
<li><p>Alexander:<br>
** Vorbesprechung der Übergabe der SAGE-Administration.<br>
** Vorbereitung einer LimeSurvey bzgl BPT.<br>
** Der neue CRM-Client ist nun praktisch einsatzbereit und der Kreis der "Beta-Tester" wurde vergrößert um letzte kleinere Fehler zu finden. Danke @Sven.<br>
** GenSek-Gedönse, Tickets schubsen, etc.</p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.3 Berichte der Fraktionen</p>
<ul>
<li><p>Berlin: keiner</p></li>
<li><p>NRW: keiner</p></li>
<li><p>Saarland: keiner</p></li>
<li><p>Schleswig-Holstein: keiner</p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.4 Berichte der Beauftragten</p>
<p>Holger Burbach für die Servicegruppe innerparteiliche Bildung:</p>
<p>Die SG Innerparteiliche Bildung trifft sich wöchentlich donnerstags um 20:30 Uhr im NRW-Mumble im Raum der SG entweder zu Sitzungen oder zu Arbeitstreffen. <br>
Die Wiki-Seite als Startpunkt für Kontakt zur SG und weitere Infos über die SG findet sich hier:<br>
<a href="https://wiki.piratenpartei.de/Servicegruppen/innerparteiliche_Bildung">https://wiki.piratenpartei.de/Servicegruppen/innerparteiliche_Bildung</a></p>
<p>Zur Zeit stellen wir Themen-Teams auf, um folgende Themen vorrangig voran zu bringen:</p>
<ul>
<li>Innerparteiliche „Kommunikation“</li>
<li>(konstruktives) Miteinander und Streitkultur</li>
<li>Allgemeine praktische Kenntnisse</li>
<li>Politische Inhalte-(Satzung/Programm)
Für diese Teams suchen wir noch Leute, die mithelfen wollen diese Bildungsinhalte voranzubringen.</li>
</ul>
<p>Zusätzlich stellen wir zur Zeit Orte-Teams auf, um die genannten Bildungsthemen vor Ort voranzubringen. <br>
Es soll Orte-Teams für das Internet und jeweils eines für jedes Bundesland geben. <br>
Auch für diese Teams suchen wir noch Leute, die vor Ort vorrangig aber nicht nur die genannten Bildungsthemen an Piraten zu vermitteln.</p>
<p>Die Web-Seite der SG wird hoffentlich in den nächsten Wochen unter<br>
<a href="http://bildung.piratenpartei.de">http://bildung.piratenpartei.de</a> <br>
zu finden sein.</p>
<p>Grüße<br>
Holger Burbach für die SG Innerparteiliche Bildung</p>
<p>h2. TOP 5: Nächster Vorstandsbericht</p>
<p>Der nächste Vorstandsbericht wird am 05.06.2014 veröffentlicht.</p>
Vorstand 2012-2014 - Sitzungsprotokolle #4843 (Genehmigt): Vorstandsbericht 08.05.2014https://redmine.piratenpartei.de/issues/48432014-05-08T13:42:40ZVeronique Schmitz
<p>h2. Datum: 08.05.2014</p>
<p>h2. TOP 1: Aktuelles</p>
<p>h3. TOP 1.1: Kennzahlen</p>
<ul>
<li>niqui:
** Kontostand:<br>
*** GLS Giro: 21.468,57 €
*** GLS Tagesgeld: 298.214,37 €
*** GLS PShop: 44.930,09 €
*** GLS wGB: 10.140,77 €
*** Skatbank: 67.677,00 €
*** Barkasse BGS: aufgelöst
*** Barkasse BPT: 50,00 €
** Stand Rechenschaftsbericht 2013
*** allgemeine Infos: die Gliederungen unterhalb des Landesverbandes hätten bis 31.03. fertig sein müssen; die LVs müssen bis 31.05.2014 fertig sein und der Bund bis 30.09.2014
*** Verantwortliche Ansprechpartnerin ist Constanze Berg erreichbar unter <a href="mailto:schatzmeister@piratenpartei.de">schatzmeister@piratenpartei.de</a>
*** erster Absprachetermin mit der Wirtschaftsprüferin ist am 09.05.2014 in Hamburg
*** Insgesamt sieht es dieses Jahr deutlich besser aus als im letzten Jahr. Vielen Dank an alle, die daran fleissig mitarbeiten.
*** quasi fertig: Bremen, Rheinland-Pfalz, Sachsen-Anhalt, Thüringen
*** bis 31.05. voraussichtlich fertig: Hessen, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Saarland, Sachsen, Schleswig-Holstein
*** noch in Klärung oder Verlängerung wahrscheinlich: Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Hamburg</li>
<li>Alexander:
** Anzahl Mitglieder: 28.272</li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.2 Berichte des Bundesvorstand</p>
<ul>
<li><p>Thorsten:<br>
** Pressearbeit - Absprachen, Koordination, Hintergrundgespräche<br>
** Pressearbeit - Diverse Pressemeldungen<br>
** Pressearbeit - Bestellung eines Beauftragten für die Leitung der SG-Presse<br>
** Wahlkampf - Videoproduktion Europawahl<br>
** BuVo - 3.5.2014 LPT Sachsen - Dresden<br>
** BuVo - 4.5.2014 Peira Matinee - Berlin<br>
** BuVo - Mail, Telefonate, Sitzungen</p></li>
<li><p>Caro:<br>
** wenig auf Bundesebene, da Kommunalwahlkampf gerade in die heiße Phase geht (diverse Aktionen)<br>
** Grundsatzdebatte (Vorbereitung Ausschreibungen für Unterstützung; Absprache mit Piraten, die schon dran sitzen) -> #WMR14 fällt leider aus, Ersatz oder Umplanung erforderlich, dazu bisher aber keine Idee<br>
** Konzept zur Vernetzung der LT-Fraktionen mit dem Bundesverband endlich weiter getrieben (Homepage-Präsenz der Fraktionen auf der Bundes-HP mit SG Onlineredaktion besprochen und eingestielt)<br>
** Tagesgeschäft (Finanzanträge, Team PolGf, Öffentlichkeitsarbeit...)</p></li>
<li><p>niqui:<br>
** Schatzmeisterei: Insbesondere Zahlungsfreigaben und Fragen rund um den ReBe 2013. Zum ReBe werde ich den aktuellen Stand ab jetzt im Vorstandsbericht bekanntgeben. <br>
** mehrere Dinge Richtung Personalverwaltung<br>
** BPT Vorbereitung (Verträge, Abstimmung mit Mainora und AKO, Einladung erstellt)<br>
** viel Arbeit im Bereich Recht in Zusammenarbeit mit dem Justiziar</p></li>
<li><p>Gefion:<br>
** Alle meine Tätigkeiten stehen in meinem laufenden Bericht im WIki: <a href="http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Gefion#BuVo-T.C3.A4tigkeit_2013.2F14">http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Gefion#BuVo-T.C3.A4tigkeit_2013.2F14</a></p></li>
<li><p>Alexander:<br>
** Geschäftsbereiche Auslandspiraten und Mitgliederbetreuung wurden nach Rücksprache mit den zuständigen Beauftragten zusammengelegt um den anfallenden Workload besser verteilen zu können. Kontaktadressen für Mitglieder bleiben wie bisher (ausland@ und mitglieder@).<br>
** Organisatorische Vorbereitung der Akkreditierung #BPT142 läuft bereits.<br>
** Einladungen #BPT142 per Mail sind verschickt. Posteinladungen folgen in den nächsten Tagen. Leider sind bei sehr vielen Mitgliedern keine oder ungültige Mail-Adressen hinterlegt, weshalb etwa 2.500 Einladungen per Post versandt werden müssen. Die Mitgliederverwalter wissen bereits, dass es gilt den Datenbestand aufzuhübschen um zukünftig Ausgaben für Porto reduzieren zu können.<br>
** Übergabe der SAGE-Administration ist für Ende Mai geplant.</p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.3 Berichte der Fraktionen</p>
<ul>
<li>Berlin: keiner</li>
<li>NRW: keiner</li>
<li>Saarland: keiner</li>
<li>Schleswig-Holstein: keiner</li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.4 Berichte der Beauftragten</p>
<ul>
<li>Michael Renner (Flaschenpost):
Seit Jahresanfang erschienen in der Flaschenpost rund 120 Artikel. In diesen
19 Wochen wurde der Newsletter 14x verschickt. Wir hatten es nicht immer geschafft das gesteckte Ziel von mind. 5 Artikel pro Woche zu erreichen - deswegen erschien in einigen Wochen kein Newsletter.
Derzeit bereiten wir in enger Abstimmung mit dem Krähennest die Kandidateninterviews zum aBPT vor. Das umfasst wahrscheinlich nicht nur die Kandidaten für den Vorstand, sondern in vereinfachter Form auch die Bewerber für Versammlungsämter, namentlich die Versammlungs- und die Wahlleitung.
Derzeit sind 4 Werbebanner aktiv, eines davon wirbt für Bestellungen unserer eigenen Printausgabe. Die anderen Banner werben für pirateninfo.de und div.
Spendenaktionen.</li>
</ul>
<p>h2. TOP 2: Nächster Vorstandsbericht</p>
<p>Der nächste Vorstandsbericht wird am 22.05.2014 veröffentlicht.</p>
Vorstand 2012-2014 - Sitzungsprotokolle #4557 (Genehmigt): Protokoll BuVo-Sitzung 10.04.2014https://redmine.piratenpartei.de/issues/45572014-04-25T15:37:56ZVeronique Schmitz
<p>h2. Begrüßung</p>
<p>h2. Determination Versammlungsleitung und Protokoll</p>
<ul>
<li>Art der Sitzung: Öffentlich / Mumble</li>
<li>Versammlungsleitung: Thorsten</li>
<li>Protokoll: Gabriele</li>
<li>Beginn: 20: 14<br></li>
<li>Ende: </li>
<li>Geschäftsordnung: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/wiki/Gesch%">http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/wiki/Gesch%</a> C3% A4ftsordnung</li>
</ul>
<p>h2. Beschlussfähigkeit</p>
<ul>
<li>Anwesend: Thorsten, Gefion, Alexander<br></li>
<li>Abwesend: Keiner</li>
<li>Entschuldigt: Niqui , Caro</li>
</ul>
<p>Der Bundesvorstand Seite Seite Seite Seite Seite ist nicht beschlussfähig. </p>
<p>h2. Genehmigung der Tagesordnung</p>
<p>Die Tagesordnung genehmigt.</p>
<p>h2. Genehmigung des Protokolls der letzten Sitzung</p>
<p>Werden in der Sitzung Nachsten genehmigt</p>
<p>h2. Kennzahlen</p>
<ul>
<li>Zentralkonto 79.302,38</li>
<li>Lfd. Konto 36.117,70</li>
<li>Tagesgeld 328.214,37<br></li>
<li>PShop 28.650,04<br></li>
<li><p>WGB 9.311,55<br>
481.596,04 Gesamt **</p></li>
<li><p>Anzahl M ITGLIEDER : 28410</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 1: Aktuelles </p>
<ul>
<li>aBPT letztes Juni-WE in Halle / Saale, dh 28. und 2014.06.29
** Nick Haflinger: Termin IST sehr ungünstig, da diesem WE Eine NRW-Tag. Er schrieb von DaZu verfügbar Musikersuch się E S S IE dh Sie eine E-Mail an <a href="mailto:vorstand@piratenpartei.de">vorstand@piratenpartei.de</a> . Möchte Wissen, Wie es zur entscheidung für diesen Austragungsort kam . GIBT Bekannt, da er Nicht zum BUVO kandidieren WIRD - entgegen anders lautender Gerüchte</li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.1 Berichte des Bundesvorstand</p>
<p>Thorsten: </p>
<ol>
<li>- 21.3 Brüssel Gründungsveranstaltung PPEU</li>
<li>- 30.3 BuVor Klausurtagung, Wahlkampfauftakt Berlin
5.4 Einladung JuPi Klausurtagung FFM
Pressearbeit, viele Telefonate u. Mail zur innerparteilichen Situation, BuVo-Sitzungen intern, Besprechungen ÖA, Koordination Video-Clip Wahlkampf, Anträge, Tickets </li>
</ol>
<p>niqui:</p>
<ul>
<li>BuVo-Klausur</li>
<li>viel Personal und Finanzangelegenheiten (Rechnungen freigeben, Stellenausschreibungen, Tickets, Gespräche..)</li>
<li>LPT NRW</li>
<li>Treffen mit den BPT Mainorgas</li>
<li>Vorbereitungen BPT</li>
</ul>
<p>Caro:</p>
<ul>
<li>wird nachgereicht</li>
<li>Fraktionspraktikum</li>
<li>LPT NRW</li>
<li>Kolumne</li>
<li>Debattenvorbereitung</li>
</ul>
<p>Gefion:</p>
<ul>
<li>Klausur & Wahlkampfauftakt</li>
<li>Kassenprüfung</li>
<li>Budgetschubsen (Umschichtung, Kandidatenbudgets einrichten, Spenden sichten etc.)</li>
<li>Telkos und Gespräche für alle Geschäftsbereiche</li>
<li>Finalisierung EU-Kampagne, inkl. Überarbeitung des Flyers</li>
<li>Burnoutvermeidungspause</li>
</ul>
<p>Alex:</p>
<ul>
<li>BuVo-Klausur</li>
<li>GenSek-Tagesgeschäft</li>
<li>Ausschreibung SAGE-Admins</li>
<li>Habemus SAGE-Update \o/ Großer Dank gebührt den Kollegen der BundesIT und der Verwaltung!</li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.2 Berichte der Fraktionen </p>
<ul>
<li>Keine</li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.3 Berichte der Beauftragten </p>
<p>Bruno: Urheberrecht - Einladung im Supermarkt - Vortrag, Verbindung zum BGE<br>
München - Podium von Attac zu TTIP<br>
Viele Veranstaltungen zum Thema derzeit<br>
Thorsten: Zum Videoclip gibt es neue Planungen, mit Julia als Protagonistin. Clip mit Statements<br>
Bruno: Der ursprgl. Plan scheiterte daran, dass 2 der wichtigsten Leute absprangen (Profis) wegen anderer bezahlter Termine/Jobs. Es meldeten sich leider auch wenige Statisten, Schauspieler ... Darüberhinaus teilte der Regisseur mit, dass aufgrund des gerade nicht so positiven Bildes der Partei nach außen nicht so gut <br>
Joachim Joerdens: Schnell handeln, da die Zeit drängt. </p>
<p>h2. TOP 2: Fragen an den Bundesvorstand </p>
<p>Dennis Plagge: Hat Angebote für aBPT aus Braunschweig, Göttingen und FFM eingeholt. Wie kam es zu dem Entschluss für Halle/Saale? <br>
Thorsten: Wenn der BuVo vollständig ist, wird es eine schriftliche Stellungnahme dazu geben. Es ist ja Niquis Geschäftsfeld. <br>
Dennis Plagge: Die Angebote zeigen und beweisen, dass ein früherer Termin möglich wäre. Dies wäre zu berücksichtigen gewesen. <br>
Gefion: Niqui hat schon vor über einer Woche eine schriftliche Stellungnahme dazu gegeben. <br>
Dennis Plagge: Alle Angebote sind zu berücksichtigen, da es sich um einen aBPT handelt.<br>
Thorsten: Das nehmen wir zur Kenntnis.<br>
Piratos: Geht um BSG-Urteil 12/14 HS - warum habt ihr diese Klage geführt?<br>
Thorsten: Hat für uns die Konsequenz, dass wir der kommissarische Vorstand sind.<br>
Gefion: Die Intention dieser Klage war Rechtssicherheit für aktuelle Lage zu erhalten. Klageabweisung hat keine Folgen. <br>
Piratos: Intention war also nicht, dass der Notvorstand einen ordentlichen BPT einberufen kann? komm.BuVo kann nur zu aBPT einladen, wer lädt zu BPT ein?<br>
Gefion: Dies kann nur Niqui beantworten, da es in ihren Geschäftsbereich gehört.<br>
HansImmanuel: Woher nehmt ihr die Legitimation, Stellen jetzt auszuschreiben, die deutlich über die Laufzeit des kBuVo hinausgehen? Legitimation BPT einzuberufen? Ich halte dies beides für satzungswidrig.<br>
Gefion: Diese STellen waren im Budget längst eingeplant. Ausschreibung ist damit die Fortführung der Geschäfte.<br>
Thorsten: BPT..<br>
Gefion: Zum BPT - dies wird gerade vor dem BSG verhandelt. Daher derzeit keine Meinungsäußerung dazu.<br>
entropy: Von wem und wird der BuVo juristisch beraten?<br>
Gefion: Selbstverständlich wird der BuVo vom Justiziar beraten.<br>
Entropy: Seht ihr euch als regulärer BuVo? Wie seht ihr euch in euren Rechten eingeschränkt?<br>
Gefion: Unsere primäre Aufgabe ist die Einberufung des aBPT und die Fortführung der Geschäfte. Wir wollen den Laden am laufen halten.<br>
entropy: Würdet ihr die Einladung zum aBPT gemeinsam mit dem dienstältesten LaVo machen?<br>
Gefion: SAche von niqui und Alex<br>
Entropy: WArum war der Termin nicht das Wichtigste?<br>
Thorsten/Gefion: Termin war nicht unerheblich, aber nicht der einzige Grund.<br>
entropy: Auf welcher Basis glaubt ihr, Anträge zum BPT ausschließen zu können?<br>
Gefion: Auf Basis dessen was in der Einladung steht.<br>
Entropy: Gefion, Du bist für die Schatzmeisterei zuständig.<br>
Gefion: Nein, niqui<br>
Nick: Hätten gerne Info zum Thema Entscheidungsfindung zu Termin und Ort des aBPT.<br>
Schriftliche Anfrage hierzu ging schon an BuVo. Termin sehr ungünstig, da an dem WE NRW-Tag. Bitte um schriftliche Stellungnahme.<br>
Thorsten: das zuständige BuVo-Mitglied wird sich in Verbindung setzen.<br>
Nick: Bitte öffentlich, ich möchte das transparent halten.<br>
Dennis Plagge: Ist der Vertrag für Halle schon unterzeichnet? Wer hat das unterzeichnet? Einberufung möglicherweise satzungswidrig, da frühere Termine möglich. Verweis auf BSG-Verfahren. Gibt es STorno etc. Möglichkeiten für Halle?<br>
Joachim Joerdens: Nach meiner Rechtsauffassung auch Einladung zu BPT möglich. Stellte Antrag auf "Grillen" vor dem aBPT.<br>
Gefion: Antrag ging ein. <br>
IIrmgard: Stefan war/ist der einzige Bilanzbuchhalter im Bundesschatzmeisterteam. .... <br>
Gefion: Nur niqui kann das entscheiden.<br>
Irmgard: lt. Satzung sollen LVe bis 31.5. Rebe einreichen. Ist schon bekannt, wer die Kontaktperson zum Wirtschaftsprüfer sein?<br>
Gefion: Nicht niqui, Person wird aber bestimmt.<br>
Irmgard: Es muss unbedingt jemand sein, der bereits Erfahrung im Erstellen des Rechenschaftsberichtes einer Partei hat.<br>
BerndPirat: Hätte gerne auch Stellungnahme von den Beauftragten...<br>
Manuela: Im letzten Jahr hatten wir Stb. für wGB. Damals gab es Verlängerung für Abgabe. Diesen Stb. gibt es nicht mehr. Termin 31.5. steht damit fest. Wir brauchen daher Stb. damit wir wieder Verlängerung bis 31.12. bekommen.<br>
GEfion: WArum hast du mir das nicht letztes WE gesagt?<br>
Manuela: ERst jetzt erfahren<br>
GEfion: Bitte schriftlich an mich.<br>
drifter: Biete 2-8 Schlafplätze an. Twitter @neuntausendfux oder per E-Mail melden<br>
solsken: Hätte gerne eine Aufstellung, warum die anderen Hallenangebote abgelehnt wurden. Inwiefern sind die Budgets für die jetzt ausgeschriebenen Stellen bereits eingeplant gewesen? Die 20.000 Vollzahler halte ich für sehr optimistisch. <br>
Thorsten: Budget war schon Anfang des Jahres mit Schatzmeister abgesprochen. <br>
Gefion: Das Budget ist öffentlich, jeder kann hier einsehen.<br>
solsken: Merke an, dass Nachsteuerung vielleicht notwendig ist. Sind die Ausschreibungen gedeckt?<br>
Gefion: Wurde auf Klausur besprochen. Bitte Frage schriftlich einreichen, dann Antwort.<br>
Mitkrieger: Im Falle Auflösung Bundestag - aBPT müsste in 20 Tagen möglich sein. Wäre das möglich? Haltet ihr die 104 TAge jetzt für "unverzüglich".<br>
Thorsten: <br>
Gefion: Kein Notfallplan in der Schublade. Das hatte aber auch kein Vorstand davor.<br>
Umrath: Gibt es einen Vorstandsbeschluss zur Durchführung eines aBPT?<br>
Gefion: es gibt einen verbalen Beschluss.<br>
Umrath: Ist der Vertrag bereits unterschrieben?<br>
Gefion: Das weiß Niqui.<br>
Umrath: ist entsetzt.<br>
Nick: Stelle fest, dass ihr eine Menge Stress habt. Bitte aber gebt die geforderten Stellungnahmen ab. Bitte handelt nach piratigen Transparenzgrundsätzen. Aufgrund mangelnder BEsetzung könnt ihr keine vollständigen Informationen herausgeben. <br>
der_O: Stelle fest, dass sich auf aBPT geeinigt wurde, ohne dass es einen Vorstandsbeschluss gab.<br>
ThOrsten: Das ist nicht der FAll, es gab einen verbalen Beschluss<br>
Stimmbürger: Veröffentlichung des Schreibens an russ. Botschaft erfolgt?<br>
Thorsten: ist Caros Bereich<br>
Stimmbürger: Trägt das Schreiben Deine Unterschrift, Thorsten?<br>
Thorsten: mWn die von Caro und Björn<br>
Stimmbürger: Veröffentlichung bis 13.4.?<br>
Gefion: Geht nicht, da Caro in Urlaub.<br>
Stimmbürger: zu Protokoll - bis 27.4.<br>
Gefion: Die Arbeitsbelastung ist extrem. ....<br>
..... bitte nachhören. <br>
Dennis Plagge: Wo ist Niqui?<br>
Thorsten: Sie ist in Urlaub.<br>
solsken: Hilfeangebot von Swanhild wurde von niqui ausgeschlagen. Es gab also Hilfeangebot. <br>
Nachfragen zur Ausschreibung .... nachhören<br>
Bruno: Statement zum Umgang ... nachhören<br>
Bernd: Es gibt viele Fragen - schriftliche Stellungnahme ist sehr wichtig.<br>
Thorsten: Niqui ist in Urlaub - für sie kann ich nicht antworten.<br>
Christian: Bestellung PPI ...<br>
Thorsten: Für uns ist es das Wichtigste, den aBPT zu stemmen. Ob für den Rest Zeit ist, wrid sich zeigen.<br>
Gefion: PPI nur möglich, wenn vorher qualifizierte SÄA kommen.<br>
Umrath: Schwierig, dass Fragen hier nicht beantwortet werden. Transparenz?<br>
Gefion: Auch Transparenz ist Arbeit. </p>
<p>Diskussion ....</p>
<p>Pad zur Fragensammlung an den BuVo:<br>
<a href="https://sgonlineredaktion.piratenpad.de/176">https://sgonlineredaktion.piratenpad.de/176</a></p>
<p>h2. TOP 3: Einladung nächste Sitzung</p>
<p>Die nächste öffentliche Sitzung des Bundesvorstandes findet am 24.04.2014 um 20:00 Uhr an gewohnter Stelle im Mumble statt, die Kollegen sind herzlich eingeladen.</p>
<p>(Am 17.04.2014 findet um 20:00 Uhr eine nicht-öffentliche Feedbackrunde statt.)</p>
Vorstand 2012-2014 - Sitzungsprotokolle #4555 (Genehmigt): Protokoll BuVo-Sitzung 27.03.2014https://redmine.piratenpartei.de/issues/45552014-04-25T15:28:39ZVeronique Schmitz
<p>h2. Begrüßung</p>
<p>h2. Bestimmung Versammlungsleitung und Protokoll</p>
<ul>
<li>Art der Sitzung: öffentlich / Mumble</li>
<li>Versammlungsleitung: Caro</li>
<li>Protokoll: Gabriele</li>
<li>Beginn: 20:04</li>
<li>Ende: 20:40</li>
<li>Geschäftsordnung: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/wiki/Gesch%C3%A4ftsordnung">http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/wiki/Gesch%C3%A4ftsordnung</a></li>
</ul>
<p>h2. Beschlussfähigkeit</p>
<ul>
<li>anwesend: Gefion, Caro, Alexander</li>
<li>abwesend: --</li>
<li>entschuldigt: Thorsten, niqui</li>
</ul>
<p>Der Bundesvorstand ist nicht beschlussfähig.</p>
<p>h2. Genehmigung der Tagesordnung</p>
<p>Die Tagesordnung ist genehmigt.</p>
<p>h2. Genehmigung des Protokolls der letzten Sitzung</p>
<p>Protokoll unter: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3940">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3940</a></p>
<p>Das Protokoll ist nicht genehmigt w/Beschlussunfähigkeit.</p>
<p>h2. Kennzahlen</p>
<ul>
<li>Skatbank: 74.460,11</li>
<li>GLS-BAnk: 322.122,77</li>
<li>Tagesgeld: 38.195,73</li>
<li>PShop: 25.405,44</li>
<li><p>wGB: 10.184,42<br>
** Gesamt: 470.366,47</p></li>
<li><p>Anzahl Mitglieder: 28576 (xxx schwebende Mitglieder)</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 1: Aktuelles</p>
<p>h3. TOP 1.1 Berichte des Bundesvorstands</p>
<ul>
<li><p>Caro:<br>
** PPEU-Gründung in Brüssel (samt Vorbereitung) & YEEA-Besuch<br>
** Kolumnen geschrieben<br>
** Generelles Orga-Zeug nach Rücktritten<br>
** Grundsatzdebattenkonzept verschriftlicht und veröffentlicht & über Umsetzung gesprochen (teilweise in Kooperation mit der #wmr14-Orga)<br>
** Team PolGf-Runden (Übernahme PolGf-Bereich)<br>
** Vorbereitung auf Fraktionen-Praktikum Kiel (03.04.-11.04.)<br>
** Orga-F00 für Klausur und Wahlkampfauftakt (sorry, vergessen)</p></li>
<li><p>Gefion<br>
** Teilnahme PPEU-Gründung und YEEA in Brüssel<br>
** Einarbeitung in Aufgabenbereiche Fundraising und WGB / PShop<br>
** Gründung SG innerparteiliche Bildung<br>
** Endplanung Wahlkampfauftakt in Berlin<br>
** Budgetplanung EU-Kandidaten finalisiert</p></li>
<li><p>Alex<br>
** Teilnahme PPEU-Gründung<br>
** Einarbeitung in neuen Job<br>
** auf der Suche nach Sage-Admins</p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.2 Berichte der Fraktionen<br>
Keine</p>
<p>h3. TOP 1.3 Berichte der Beauftragten</p>
<ul>
<li>Bernd
** Website: mit dem Server geht es vorwärts
** Umfrage für die Website - wie sieht es damit aus? Ursprgl. wollte das Steffi machen. Neue Aufgabenverteilung wird geplant.</li>
<li>Ali
** Berichtet, dass es nichts zu berichten gibt. </li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.4 Bericht der JuPis</p>
<ul>
<li>Rowe
** Dankt dem nicht zurückgetretetem BuVo
** Neuwahlen des Vorstands am 15.3.
** Wird gerne öfters hier Bericht erstatten</li>
</ul>
<p>h2. TOP 2: Fragen an den Bundesvorstand</p>
<ul>
<li>Robert
** Gibt es eine Planung für die Potsdamer Konferenz? Gibt es - Caro
** Warum wurden bei der PPEU 2 Personen für den Kommissionspräsidenten nominiert?</li>
<li>Caro
Symbolischer, auch Wahlkampf relevanter Akt</li>
<li>Alios
Komm.Präs. wird durch den Council vorgeschlagen. Benennung von Personen jetzt ist daher eigentlich nicht sinnvoll, aber tun trotzdem alle. Amelia und Peter Sunde (Pirate Bay Gründer) wurden gewählt</li>
<li>Robert
** Wer ist noch Gründer der SG Innerparteiliche Gründung?</li>
<li>Gefion
** Insgesamt 9 Personen, Protokoll gibt es. Wird ins Vorstandsportal gestellt. <a href="https://sg_innerparteiliche_bildung.piratenpad.de/ep/pad/view/1/u2IkGEKPgo">https://sg_innerparteiliche_bildung.piratenpad.de/ep/pad/view/1/u2IkGEKPgo</a> - nächster Termin 03.04.2014 20 Uhr, Mumble</li>
<li>Robert
** GO untersuchen, ob normale Piraten für OM antragsberechtigt sind. </li>
<li>Caro
Ist wohl bei Niqui in Bearbeitung. </li>
<li>mister burns
** Gibt es update zu aBPT?</li>
<li>Caro
** Thema auf der Klausur. Florens wird bis morgen Infos geben.</li>
<li>Klaus
** Ist das Schreiben an die Russ. Botschaft raus?</li>
<li>Caro
** Ja, es gab auch eine Antwort. Ist in Kürze zum Termin bei der Russ.Botschaft</li>
<li>Klaus
** Frage zum vorletzten Protokoll</li>
<li>Caro
** Weiß nicht, ob es einen Änderungsantrag gab</li>
<li>Gefion
** Es gab ihrer Erinnerung nach keine Änderung. Protokollnotiz ist aber wohl möglich.</li>
<li>Caro
** Statement von Ali sollte vorgelegt werden.</li>
<li>Klaus
** Kümmert sich darum</li>
<li><p>sehrien</p></li>
<li><p>Gernot<br>
** Im Mai Veranstaltung zum Thema BGE. Antrag auf finanzielle Unterstützung wurde gestellt. "Wege zum BGE" - Titel <a href="https://wiki.piratenpartei.de/AG_Bedingungsloses_Grundeinkommen/Veranstaltungen/Mainz_2014-05-18">https://wiki.piratenpartei.de/AG_Bedingungsloses_Grundeinkommen/Veranstaltungen/Mainz_2014-05-18</a></p></li>
<li><p>Ali<br>
** Youtube wurde nun in der Türkei blockiert. Bitte an BuVo, sich mit den türk. Piraten in Verbindung zu setzen. Technik zur Verfügung stellen. <br>
** Gibt es einen Bericht von Thorsten? Wo ist er, dzt. sehe ich ihn wenig in der Öffentlichkeit.</p></li>
<li><p>Caro<br>
** zu Türkei: Genau das ist schon im Gange über AG Netzpolitik<br>
** zu Thorsten: Kann ich nichts sagen. Aber übermorgen Wahlkampfauftakt.</p></li>
<li><p>Gefion:<br>
** Wahlkampfauftakt in Berlin ist ein offizieller Termin - da wird er sein. </p></li>
<li><p>Caro<br>
** Wird Thorsten und Niqui bitten, ihren Tätigkeitsbericht nachzureichen, dies anregen.</p></li>
<li><p>flow<br>
** Wird das Entschuldigungsschreiben an die russ. Botschaft veröffentlicht?</p></li>
<li><p>Caro<br>
** Kann ich machen.</p></li>
<li><p>Klaus<br>
** 12. und 13.4. im Unperfekthaus in Essen Sozialcamp<br>
** Weiterer Themenbeauftragten </p></li>
<li><p>mr.pip<br>
** Zusecrew hat schon Server für Türkei zur Verfügung gestellt. Es läuft schon eine Menge. </p></li>
<li><p>TSMpaulili<br>
** Aktueller Stand zum Gewaltthema in der Partei? Beschneidungsthema - Körperverletzung oder kulturelles Thema?</p></li>
<li><p>Caro<br>
** Möchte das Thema gerne bei anderer Gelegenheit beantworten - da es eine Frage zu persönlicher politischer Stellung ist.</p></li>
</ul>
<p>** Am WE ist BuVo-Klausur<br>
** Am Samstag Wahlkampfauftaktparty in Berlin, Urban Spree, Revaler Straße 99 - Friedrichshain</p>
<p>h2. TOP 3: Einladung nächste Sitzung</p>
<p>Die nächste öffentliche Sitzung des Bundesvorstandes findet am 10.04.2014 um 20:00 Uhr an gewohnter Stelle im Mumble statt, die Kollegen sind herzlich eingeladen.</p>
<p>(Am 03.04.2014 findet um 20:00 Uhr eine nicht-öffentliche Feedbackrunde statt.)</p>
Vorstand 2012-2014 - Sitzungsprotokolle #3940 (Genehmigt): Protokoll BuVo-Sitzung 13.03.2014https://redmine.piratenpartei.de/issues/39402014-03-13T17:19:17ZVeronique Schmitz
<p>h2. Begrüßung</p>
<p>h2. Bestimmung Versammlungsleitung und Protokoll</p>
<ul>
<li>Art der Sitzung: öffentlich / Mumble</li>
<li>Versammlungsleitung: Thorsten</li>
<li>Protokoll: Gabriele</li>
<li>Beginn: 20:00</li>
<li>Ende: 20:51</li>
<li>Geschäftsordnung: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/wiki/Gesch%C3%A4ftsordnung">http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/wiki/Gesch%C3%A4ftsordnung</a></li>
</ul>
<p>h2. Beschlussfähigkeit</p>
<ul>
<li>anwesend: Gefion, Thorsten, Stephanie, niqui, Stefan</li>
<li>abwesend: --</li>
<li>entschuldigt: Caro, Björn</li>
</ul>
<p>Der Bundesvorstand ist beschlussfähig.</p>
<p>h2. Genehmigung der Tagesordnung</p>
<p>Die Tagesordnung ist (nicht) genehmigt.</p>
<p>h2. Genehmigung des Protokolls der letzten Sitzung</p>
<p>Protokoll unter: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3358">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3358</a> und <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3752">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3752</a></p>
<p>Die Protokolle sind genehmigt.</p>
<p>h2. Kennzahlen</p>
<ul>
<li><p>Kontostand: 479.692,45 €<br>
** Beitragskonto 69.033,12<br>
** lfd. Konto 329.669,97<br>
** Tagesgeld 38.198,73<br>
** PShop 34.288,56<br>
** wGB 8.502,07</p></li>
<li><p>Anzahl Mitglieder:<br><br>
** Stand 30.01.2014 Anzahl Mitglieder: 29.087 (825 schwebende Mitglieder)<br>
** Stand 27.02.2014 Anzahl Mitglieder: 28.915 (839 schwebende Mitglieder) <br>
** Stand 13.03.2014 Anzahl Mitglieder: 28.777 (842 schwebende Mitglieder) </p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 1: Aktuelles</p>
<p>h3. TOP 1.1 Berichte des Bundesvorstand</p>
<p>Thorsten: </p>
<ul>
<li>1.-2.3 Marina Kassel</li>
<li>4.3 Besuch DPA Hauptstadtredaktion - Interview zusammen mit Björn</li>
<li>4.3 Zentraler Festakt 60 Jahre Yad Vashem 50 Jahre "Gerechter unter den Völkern" mit Marina Weisband </li>
<li>7.-9.3 Medientagung Frankfurt</li>
<li>Pressearbeit, viele Telefonate u. Mail zur innerparteilichen Situation, BuVo-Sitzungen intern,</li>
<li>Jobcenterlisten.</li>
</ul>
<p>Stefan:</p>
<ul>
<li>01.-02.03. Marina Kassel</li>
<li>07.-09.03. VW141
** hier zum Teil Spendenbescheinigungen unterschrieben und versandfertig gemacht</li>
<li>Dutzende Mails und Telefonate geführt</li>
<li>WP von PGP überzeugen</li>
</ul>
<p>Stephanie:</p>
<ul>
<li>01.03-02.03. Marina Kassel</li>
<li>07.03.-09.03. vw141
** Projekt "Self-Service-Portal" <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3846">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3846</a></li>
<li>ca. 845min Telefonate / Telkos</li>
<li>Anträge durchgearbeitet</li>
<li>Tickets bearbeitet</li>
<li>Wahlkampforga für Kommunalwahl</li>
<li>Erste Überlegungen bzgl. Verstärkung MV </li>
<li>Weiterhin: Suche nach DSB - Bewerbungen werden sehr gerne entgegengenommen</li>
</ul>
<p>Gefion:</p>
<ul>
<li>Teilnahme Medientagung in Frankfurt
** Dort auch Treffen mit EU-Kandidaten
*** Es gibt nun einen öffentlichen Kalender
*** Reisekostenordnung geklärt
*** Wir haben jetzt eine Wahlkampfwebseite: <a href="https://www.piratenpartei.de/grenzenlos-europa/">https://www.piratenpartei.de/grenzenlos-europa/</a></li>
<li>Diverse Mails & Telkos zu Wahlkampforga
** Wiederaufnahme der Sammelbestellungen im PShop
** Vorbereitung des Wahlkampfauftaktevents Ende März 29.3. in Berlin, Urban Spree</li>
<li>mehrere Nicht-öffentliche BuVo Termine</li>
</ul>
<p>niqui:</p>
<ul>
<li>sehr viele Telefonate und Mails </li>
<li>OTRS/redmine aufgeräumt und Tickets zugeteilt und beantwortet</li>
<li>es sind einige Fälle im Bereich Recht angefallen, die zusammen mit dem Justitiar zu besprechen und bearbeiten sind</li>
<li>LMV Berlin 1./2.03.2014</li>
<li>Julia Reda zu einer Podiumsdiskussion begleitet zum Thema Onlinepetitionen</li>
<li>mehrere Nicht-öffentliche BuVo Termine</li>
<li>BuVo Sitzungen vorbereitet</li>
<li>Bewerbungen Justitiar ausgewertet</li>
<li>Vorbereitung BuVo Klausur Ende des Monats</li>
<li>Erste Überlegungen zur Änderung des Antragsprozesses für BPTs</li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.2 Berichte der Fraktionen</p>
<p>Dzt. niemand anwesend.</p>
<p>h3. TOP 1.3 Berichte der Beauftragten</p>
<ul>
<li>Bernd: SG Website
** Veröffentlichungen laufen gut. Umfrage zur Website geplant
** Medientagung - positive Resonanz</li>
<li>Ali:
** CSD-Vorbereitungen laufen, Flyer sind soweit fertig. Für die CSD-Aktionen werden dringend Fahnen gebraucht. Soll über PShop laufen.
** Problematik "Molligate" - führt zu Irritationen </li>
<li>Bruno:
** Urheberrechtsbeauftragung: EU-Partizipationsinitiative ging gerade zu Ende.
*** Recht auf Remix-Kampagne - wahlkampfrelevant
*** PM zum Thema 3D-Drucker ging raus. AG oder ähnliches zu dem Thema wäre sehr wichtig und wünschenswert
*** TTIP: Vortrag fertig - würde ihn jederzeit überall halten; Flyer ist fertig. Petition kam nun übers Quorum. Kommendes WE Aktions-Tag in Niedersachsen.
*** <a href="http://greenmediabox.eu/archive/2014/03/05/transatlantic-data-flows/">http://greenmediabox.eu/archive/2014/03/05/transatlantic-data-flows/</a></li>
<li>Gordon (PShop): Einarbeitungsphase läuft. Shop ist fast fertig, Server wird gerade aufgesetzt. @piratenshop auf twitter, ebenso Gordon unter @privacywall; <a href="mailto:shop@piratenpartei.de">shop@piratenpartei.de</a> ist erreichbar. </li>
<li>Jens (NSA): Div. Leaks derzeit. Infos gingen über Presse-ML
** 21.3. PPEU in Brüssel - Konferenz Schwerpunktthemen Netzfreiheit und Datenschutz</li>
<li>Birgitt (Landwirtschaft):
** 11.3. wurde EU-Saatgutverordnung gekippt!
** Thema Wildtierkameras wird dzt. mit SH-Fraktion bearbeitet</li>
</ul>
<p>h2. TOP 2: Anträge (berücksichtigt bis Eingang 10.03.2014)</p>
<p>h3. TOP 2.1 Basisfeedback</p>
<ul>
<li><p>Thorsten: Werde ich zurück stellen! Siehe Antrag! </p></li>
<li><p>Link zum Antrag: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3282">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3282</a></p></li>
<li><p>Dafür:</p></li>
<li><p>Dagegen:</p></li>
<li><p>Enthaltung:</p></li>
<li><p>Ergebnis: </p></li>
<li><p>Antrag wird komplett zurückgezogen und neu formuliert und dann gestellt.</p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 2.2 Unterzeichnung der ergänzenden MK14 Erklärung</p>
<ul>
<li><p>Link zum Antrag: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3777">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3777</a></p></li>
<li><p>Dafür: Stephanie, Gefion</p></li>
<li><p>Dagegen: Thorsten, Niqui, Caro, Stefan</p></li>
<li><p>Enthaltung:</p></li>
<li><p>Ergebnis: abgelehnt</p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 2.3 Delegation der Piratenpartei Deutschland für den Rat der PPEU</p>
<ul>
<li>Link zum Antrag: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3923">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3923</a></li>
</ul>
<p>ist bereits angenommen; hier nur zur Doku und als Hinweis darauf</p>
<p>h2. TOP 4: Fragen an den Bundesvorstand</p>
<ul>
<li>flow: Wird das Schreiben an die Russ. Botschaft zum Vorfall veröffentlicht?</li>
<li>Thorsten: es ist was rausgegangen, Caro und Björn haben sich gekümmert sind aber heute beide nicht da</li>
<li>flow: Sichtbarkeit der Europawahlkandidaten - nicht gut, kein Kalender, keine Presse etc.</li>
<li><p>Gefion: Ist in Arbeit; Kalender ist fertig; Bilder kommen noch <br>
** Kalender: <a href="https://www.google.com/calendar/embed?src=3867v2v1e29do52m0frjq966vs@group.calendar.google.com&ctz=Europe/Berlin">https://www.google.com/calendar/embed?src=3867v2v1e29do52m0frjq966vs@group.calendar.google.com&ctz=Europe/Berlin</a></p></li>
<li><p>Umrath: Mitgliederzahlen - hier wäre Aufnahme der tatsächlich zahlenden Mitglieder hilfreich</p></li>
<li><p>Stephanie: Ist an graphischer Aufbereitung dieser Zahlen dran</p></li>
<li><p>xwolf: Zur Umfrage - kann man Anträge auch schon sehen, ehe sie im Redmine erscheinen?</p></li>
<li><p>Thorsten: Eher schwierig; da Anträge zuerst ins OTRS kommen. </p></li>
<li><p>Niqui: Im Redmine sind nur wirkliche Anträge. Andere Anfragen etc., die im OTRS landen, kommen nicht ins Redmine.</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 5: Verschiedenes</p>
<ul>
<li>nichts</li>
</ul>
<p>h2. TOP 6: Einladung nächste Sitzung</p>
<p>Die nächste öffentliche Sitzung des Bundesvorstandes findet am 27.03.2014 um 20:00 Uhr an gewohnter Stelle im Mumble statt, die Kollegen sind herzlich eingeladen.</p>
<p>(Am 20.03.2014 findet um 20:00 Uhr eine nicht-öffentliche Feedbackrunde statt.)</p>
Vorstand 2012-2014 - Sitzungsprotokolle #3358 (Genehmigt): Protokoll BuVo-Sitzung 30.01.2014https://redmine.piratenpartei.de/issues/33582014-01-30T16:27:05ZVeronique Schmitz
<p>h2. Begrüßung</p>
<p>h2. Bestimmung Versammlungsleitung und Protokoll</p>
<ul>
<li>Art der Sitzung: öffentlich / Mumble</li>
<li>Versammlungsleitung: Caro</li>
<li>Protokoll: niqui </li>
<li>Beginn: 20:05</li>
<li>Ende: 21:34</li>
<li>Geschäftsordnung: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/wiki/Gesch%C3%A4ftsordnung">http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/wiki/Gesch%C3%A4ftsordnung</a></li>
</ul>
<p>h2. Beschlussfähigkeit</p>
<ul>
<li>anwesend: Thorsten, Gefion, Stephanie, Björn, Veronique, Stefan (nur im PadChat), Caro</li>
<li>abwesend: keiner</li>
<li>entschuldigt: Stefan (Mumble Probleme)</li>
</ul>
<p>Der Bundesvorstand ist beschlussfähig.</p>
<p>h2. Genehmigung der Tagesordnung</p>
<p>Die Tagesordnung ist genehmigt.</p>
<p>h2. Genehmigung des Protokolls der letzten Sitzung</p>
<p>Protokoll unter: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/2660">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/2660</a></p>
<p>Das Protokoll ist genehmigt.</p>
<p>h2. Kennzahlen</p>
<ul>
<li><p>Kontostand: 279.034,58 €<br>
** lfd. Konto: 80.766,56 €<br>
** Tagesgeld 38.195,73 €<br>
** P-Shop: 25.693,97 €<br>
** Skatbank:134.378,32 € (hiervon gehört natürlich ein Großteil (mind. 60%) den Gliederungen)<br>
** wGB: 6.232,53 €</p></li>
<li><p>Anzahl Mitglieder: 29.087 (825 schwebende Mitglieder)</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 1: Aktuelles</p>
<p>h3. TOP 1.1 Berichte des Bundesvorstand</p>
<ul>
<li><p>Thorsten: <br>
** Jobcenterlisten <br>
*** Initiierung <br>
*** Nacharbeitung<br>
*** Vorbereitung Podiumsdiskussion zu der Jobcenterpraxis <br>
** Pressearbeit <br>
*** Redaktionssitzung, Mitarbeiter gesucht <br>
** BGS-Presse Arbeitverträge<br>
** Krank<br>
** Handelsblatt-Kolumnen</p></li>
<li><p>Caro:<br>
** Internationale Koordination:<br>
*** Budget-Diskussion und Jahresplanung<br>
*** Vorbereitung / Ausschreibung PPEU-Gründung<br>
** Fraktionen-Vernetzung<br>
*** Besuch bei Berliner Fraktion zur Vorstellung des BER-Zwischenberichts<br>
*** Konzept zur besseren Fraktionenvernetzung detailliert und angefangen auszuformulieren<br>
** "Feindbeobachtung"<br>
*** Konzept erstellt<br>
*** Interessenten gesucht<br>
*** Termin für erstes Treffen muss jetzt auf die Beine gestellt werden<br>
** Außendarstellung<br>
*** Bisschen Pressearbeit (Freigaben, PM formuliert, ...)<br>
*** Handelsblatt-Kolumnen</p></li>
<li><p>Björn:<br>
** Reorganisation des Team PolGf (Neue Teamstrukur wird getestet)<br>
*** Evtl neuer Leiter mit Beauftragung<br>
*** Anfragen an die LV-Vertreter wg. "Flaggengate" - Einzelne Feedbacks<br>
*** Fortführung Planung Blockupy-Camp o.ä.<br>
*** Vernetzung Planung TTIP-Aktionstag am 15.3.14<br>
** Erstellung & Versendung der 2ten Anfrage an BDSB Andrea Voßhoff (Mit großer Hilfe von Caro, Danke!)<br>
** Arbeiten an Text für Anschreiben an Peter Schaar als potentieller DSB ((Mit großer Hilfe von Caro, Danke!)) <br>
** Beginn Ideen für ein Konzept für den Diskriminierungsbeauftragten. Idde für eine Mumblegruppe zum Brainstormen für Pflichten & Rechte, etc.<br>
** Diverse Telefonate (Terminplanungen, Interviewanfragen, Vernetzung wg. Planungen für AG Struktur, etc.)<br>
** Vorbereitung für die "Reisesaison" 1.2. IDP in DA, HessenCampus in Wixhausen, 2.2. LMV RLP, 8. & 9.2.14 Fraktionstreffen.<br>
** PMs erstellt & freigegeben. U.a. Ukraine, Holocaust, <br>
Vergessen: Angefangen an meiner Rede für den LPT in NDS zu arbeiten! ;)</p></li>
<li><p>Stefan:<br>
** Mumble mit Landesschatzmeistern wegen Rechnung Wirtschaftsprüfer (10.000 € zusätzlich wegen erhöhtem Arbeitsaufwand)<br>
** Ausschreibung/Bewerbungen P-Shop<br>
** Änderungsverträge Presse/BGS versandt (Rücklauf steht aus)<br>
** Mumble wg. Sammelbestellungen/Plakate Europawahlkampf<br>
** div. Telefonate/Mails in Sachen Plakate Europawahl</p></li>
<li><p>ToDO:<br>
** Telefonat mit WP<br>
** Sichtung/Vorauswahl/Auswahlgespräche wg. P-Shop</p></li>
<li><p>Stephanie:<br>
** BEO<br>
Verifizierung Oberbayern am 19.01.2014<br>
Prozessbeschreibung auch in Absprache mit BGS und der Mitgliederverwaltung<br>
Kontaktaufnahme mit den Bewerbern zur Projektleitung<br>
Verifizierung beim LPT Baden-Württemberg vorbereiten<br>
** IT<br>
Problem mit den Behörden<br>
Presse CRM fertiggestellt, fehlt noch Versandsystem<br>
BundesIT Treffen im April<br>
Projekt Pirateninfo: Zusätzlicher Windows-Server benötig -> Auch für Fundraising, openantrag und pirat.ly<br>
Seit 21.01.2014 können Verwaltungslaptops bestellt werden<br>
** Bundeskiste<br>
10.02.2014 Mumble Termin <br>
** Mitgliederverwaltung<br>
2 Personen zur Teamverstärkung sind versorgt mit Zugängen und arbeitsbereit.<br>
<a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3231">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3231</a><br>
** Sonstiges<br>
Bewerbungen PShop gesichtet<br>
Kontakt mit Foren-Mods<br>
Tagesgeschäft (Anfragen, EMails, Organisatorisches, Krisenmanagement)</p></li>
<li><p>Veronique: <br>
Vorbereitung und Absprachen mit dem Justitiariat zu einem PAV und zum Gerichtstermin am LG HH zu einem Video der #om13, was gestern verhandelt wurde und für uns erfolgreich war<br>
(juristische) Nacharbeitung zur Veröffentlichung der Jobcenter Telefonlisten<br>
Budgettabelle 2014 angepasst und veröffentlicht<br>
viele Mails gelesen und beantwortet<br>
Tickets bearbeitet/verteilt<br>
PShop: Ausschreibung finalisiert und online gestellt; Bewerbungen beantwortet und gesichtet<br>
Personalangelegenheiten<br>
Kontakte LaVos/Fraktionen auf vorstand.piratenpartei.de eingepflegt<br>
Anpassungen redmine besprochen und interne Prozesse geklärt<br>
Einreichen der EU-Liste besprochen <br>
Mumble Wahlkampforga<br>
Absprachen LQFB Administration </p></li>
<li><p>Gefion: Siehe <a href="http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Gefion#BuVo-T.C3.A4tigkeit_2013.2F14">http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Gefion#BuVo-T.C3.A4tigkeit_2013.2F14</a></p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.2 Berichte der Fraktionen</p>
<ul>
<li>Joachim Paul (NRW): Wir feiern den heutigen Plenartag, wir haben die ganze Woche Plenarsitzungen. Letzten Montag Eröffnung der #SnowdenArt. <a href="http://www.piratenfraktion-nrw.de/2014/01/vernissage-snowdenart/">http://www.piratenfraktion-nrw.de/2014/01/vernissage-snowdenart/</a>. Heute gab es eine aktuelle Stunde zum Snowdeninterview. Der Innenminister hat im grunde gesagt, dass er nichts weiß. Wir haben ihn gut in die Zange genommen, das läuft grad wirklich gut. Noch eine Frage an euch, Marina und Katta waren die letzte Woche im TV, inwiefern habt ihr auf sowas Einfluss? Wir selber fühlen uns nicht gut in den Medien vertreten. Weitere Themen und Aufzeichnung aus dieser Woche findet man hier <a href="http://www.piratenfraktion-nrw.de/">http://www.piratenfraktion-nrw.de/</a>.</li>
<li>Caro (zu den Einladungen): wir haben da kaum Einfluss drauf, das sind direkte persönliche Anfragen. Und vom Bund werden aktuell vor allem die Spitzenkandidaten gepusht um hinsichtlich EU-Wahlkampf Bekanntheit zu schaffen.</li>
<li>Joachim: Ich habe mir schon gedacht, dass es perönliche Anfragen sind. Aber man verschenkt hier Kompetenz, da es in der NRW Fraktion zu Themen wie Rente o.ä. genug Personen gibt.</li>
<li>Caro: Anfragen meist persönlich; andere Personen vorzuschlagen ist selten erfolgreich.</li>
<li>Thorsten: </li>
<li>Joachim: Katta und Marina haben in den Talkshows gute Arbeit geleistet, darum geht es auch nicht. Ich will mich auch selber gar nicht in den Vordergrund drängen. Es entsteht nach Außen der Eindruck, dass es ein paar Ikonen gibt und der Rest sind Idioten. Es gibt inzwischen genug Piraten mit parlamentarischer/politscher Erfahrung. Ich fänd es wichtig, dass der BuVo diese Personen unterstützt und nach Vorne bringt. </li>
<li>hekate: was passiet mit der Snowdenart Ausstellung? Wird das zur Wanderausstellung?</li>
<li><p>Joachim: Gute Idee! Ich spreche mal mit Lukas.</p></li>
<li><p>Berlin: Haben derzeit noch Plenarsitzungen immer 14tägig Donnerstag Abend genau in unserem Sitzungsturnus; mit anstehender Parlamentsreform wird sich die Sitzung aber verkürzen, das heißt, dass die Berliner in absehbarer Zeit dann hier auch vertreten sein werden.</p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.3 Berichte der Beauftragten</p>
<ul>
<li><p>hekate (Landwirtschaft): Bin unterwegs auf den Jahreshauptversammlungen und werde oft eingeladen und kann häufig auch was vortragen. Aktuell beschäftigen wir uns mir genverändertem Mais. </p></li>
<li><p>ZombB (NSA): Nochmal Hinweis auf unseren Flyer: <a href="http://wiki.piratenpartei.de/Datei:Flyer-ueberwachung-2014.pdf">http://wiki.piratenpartei.de/Datei:Flyer-ueberwachung-2014.pdf</a>. Es werden Snowden und Manning für den Friedensnobelpreis nominiert, am Text arbeiten wir grad. Danke an michamo von der SG Gestaltung der den Flyer erstellt hat. </p></li>
<li><p>BenrdTH (zu Protokoll): Themenbereich Umwelt läuft gut, gab recht viel Resonanz online auf die PM, gerade auch in den social Medien. Hatte lokal Treffen mit MdL Thüringen bzgl diversen Themen, zB Werrapipeline von K und S AG</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 4: Fragen an den Bundesvorstand</p>
<ul>
<li>Harald: ... Fragen zur Plakatveröffentlichung?</li>
<li>Gefion: Warum das vor Dezembe rnicht passiert ist, wissen wir nicht, da waren wir noch nicht im Amt. Und der letzte BuVo hat da nichts vorbereitet, daher ist es leider sehr kurzfristig. Ich möchte noch mal darauf hinweisen, dass es sich nicht um fertige Plakate handelt, sondern um Kampagnendesigns. Das hat Christophe noch mal erläutert. Warum das so schnell passieren muss, liegt auch daran, dass wir die Sammelbestellung in 4 Wochen fertig haben müssen. Eigentlich hätte die letzte Woche schon beginnen müssen. </li>
<li>Harald: Wie sieht es mit dem BUdget aus? Du hast gesagt, der Bund hat kein Geld und die LVs müssten die Plakate bestellen und bezahlen. Insofern wäre eine frühere Einbindung gut gewesen. Wie viele Plakate wird der Bund bestellen?</li>
<li>Gefion: Der Bund hat kein Geld, es gibt 20.000 € für alle Wahlkämpfe. Daher wird voraussichtlich der Bund selber keine Plakate bestellen können, umso wichtiger ist die Sammelbestellung</li>
<li>Caro: </li>
<li>Gefion:</li>
<li><p><a href="http://wiki.piratenpartei.de/wiki/images/4/46/Wahlkampfeuropa2001-praesentation2.pdf">http://wiki.piratenpartei.de/wiki/images/4/46/Wahlkampfeuropa2001-praesentation2.pdf</a></p></li>
<li><p>BerndTH: Ich hab noch in Bremen nach Thorsten Wahl zum Budget gesagt, dass es wichtig ist, das unsere politischen Themen nach vorne gebracht werden müssen und dass wir das in allen Wahlkämpfen berücksichtigen müssen. Daher finde ich das sehr schade, dass da so wenig zur Verfügung gestellt wird. Aber eigentlich wollte ich vor allem Fragen, ob es eine Kommunikations- und Strategieplanung gibt, ich habe dazu noch nichts gefunden. </p></li>
<li><p>Gefion:</p></li>
<li><p>Thorsten</p></li>
<li><p>pr02: Da offenbar noch nichts offiziell angekommen ist, hier noch mal die Bitte die alternativen Vorschläge in die Entscheidungsfindung mit einzubeziehen:<br>
<a href="https://team_polgf.piratenpad.de/48">https://team_polgf.piratenpad.de/48</a>?<br>
<a href="https://team_polgf.piratenpad.de/49">https://team_polgf.piratenpad.de/49</a></p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 5: Verschiedenes</p>
<ul>
<li>Caro: berichtet über die Konstituierung der PPEU am 21./22.3.2014 in Brüssel
** <a href="http://vorstand.piratenpartei.de/2014/01/29/gesucht-bewerber-um-ein-vorstandsamt-oder-eine-delegation-bei-der-ppeu-fuer-die-piratenpartei-deutschland/">http://vorstand.piratenpartei.de/2014/01/29/gesucht-bewerber-um-ein-vorstandsamt-oder-eine-delegation-bei-der-ppeu-fuer-die-piratenpartei-deutschland/</a></li>
<li>niqui: </li>
<li>Caro:</li>
<li>niqui: Seit wann weiß man, dass da Personen bestimmt werden müssen?</li>
<li>alios: </li>
<li>niqui:</li>
<li>ZombB: </li>
<li>niqui:</li>
<li>Thorsten: </li>
<li>alios: </li>
</ul>
<p>[die genaue Diskussion ist in der Audioaufnahme nachzuhören]</p>
<p>h2. TOP 6: Einladung nächste Sitzung</p>
<p>Die nächste öffentliche Sitzung des Bundesvorstandes findet am 13.02.2014 um 20:00 Uhr an gewohnter Stelle im Mumble statt, die Kollegen sind herzlich eingeladen.</p>
<p>(Am 06.02.2014 findet um 20:00 Uhr eine nicht-öffentliche Feedbackrunde statt.)</p>
Vorstand 2012-2014 - Sitzungsprotokolle #2660 (Genehmigt): Protokoll BuVo-Sitzung 16.01.2014https://redmine.piratenpartei.de/issues/26602013-12-22T20:17:13ZVeronique Schmitz
<p>h2. Begrüßung</p>
<p>h2. Bestimmung Versammlungsleitung und Protokoll</p>
<ul>
<li>Art der Sitzung: öffentlich / Mumble</li>
<li>Versammlungsleitung: Caro</li>
<li>Protokoll: niqui</li>
<li>Beginn: 20:04</li>
<li>Ende: 22:03</li>
<li>Geschäftsordnung: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/wiki/Gesch%C3%A4ftsordnung">http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/wiki/Gesch%C3%A4ftsordnung</a></li>
</ul>
<p>h2. Beschlussfähigkeit</p>
<ul>
<li>anwesend: Caro (bis 21:45 Uhr), Thorsten, Stephanie, Stefan, Gefion, Veronique, Björn</li>
<li>abwesend: keiner</li>
<li>entschuldigt: keiner</li>
</ul>
<p>Der Bundesvorstand ist beschlussfähig.</p>
<p>h2. Genehmigung der Tagesordnung</p>
<p>Die Tagesordnung ist genehmigt.</p>
<p>h2. Genehmigung des Protokolls der letzten Sitzung</p>
<p>Protokoll unter: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/2657">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/2657</a></p>
<p>Das Protokoll ist genehmigt.</p>
<p>h2. Kennzahlen</p>
<ul>
<li><p>Kontostand: 91.654,25 €<br>
nachrichtlich wGB + PShop 30.003,28 €<br>
zentrales Beitragskonto: 203.771,31</p></li>
<li><p>Anzahl Mitglieder: 29.327 (837 schwebende Mitglieder)</p></li>
<li><p>Thorsten: Wie viele davon haben bezahlt?</p></li>
<li><p>Stefan: Kann man nicht genau sagen, da einige LV in Schattensystemen erfassen</p></li>
<li><p>Stephanie: Zahlerquote liegt zwischen 40-50%, bei den schwebenden Mitgliedern geht es speziell um den ersten Beitrag</p></li>
<li><p>Caro: Gibt es eine Frist, wenn Menschen den Antrag ausgefüllt haben aber nicht zahlen um sie wieder rauszuwerfen?</p></li>
<li><p>niqui: Ja im Grunde gibt es das. Das mit der Prüfung der Stimmberechtigung wollte man letztes Jahr machen aber das ging nicht, weil insbesondere in den große LVs nicht alles gebucht war. Und wenn das nicht passiert ist, weißt du ja nicht, ob die Personen wirklich nicht bezahlt haben.</p></li>
<li><p>Thorsten: Warum rauswerfen, versteh ich nicht?</p></li>
<li><p>Caro: Na wenn einer ewig keinen Beitrag zahlt, ist er offenbar nicht gewillt weiter Mitglied zu sein.</p></li>
<li><p>Stefan: Es kommt auch immer wieder vor, dass Personen für andere unberechtigt Anträge stellen. </p></li>
<li><p>Ich geh davon aus, dass wenn jemand Mitglied bei uns ist auch mindestens einmal gezahlt hat. Ist das richtig?</p></li>
<li><p>niqui: Nein.</p></li>
<li><p>Stefan: Das mit den schwebenden Mitgliedenr wurde es im Laufe von 2013 eingeführt.</p></li>
<li><p>niqui: Aktuell sind da noch vermutlich mehrere Tausend drin, die noch nie bezahlt haben und eigentlich nicht als Mitglied zählen sollten. Genau das wollte man letztes Jahr bereinigen was aber nicht ging. Was man aber noch mal angehen sollte.</p></li>
<li><p>Caro: War da sein dezenter Hinweis?</p></li>
<li><p>niqui: Sehr dezent. Ja.</p></li>
<li><p>Stephanie: Haben wir auf dem Schirm.</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 1: Aktuelles</p>
<ul>
<li>zukünftig gibt es einen Punkt "Berichte des Bundesvorstands"</li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.1 Berichte der Fraktionen</p>
<ul>
<li>Torge (SH): Wir haben nächste Woche Plenum. Wir haben eine aktuelle Stunde beantragt zum Thema Prokon. Weiteres Thema ist auch Fracking, Optionspflicht (doppelte Staatsbürgerschaft)</li>
</ul>
<p>[zeitlich in der Aufnahme erst hinter dem Block "Anträge" besprochen worden]</p>
<ul>
<li>Joachim (NRW): Parlamentarische GF und stellv. sind zurückgetreten, wegen zu vielen Aufgaben. Nico Kern wurde als neuer pGF und Oliver Bayer als Stellvertreter gewählt. Berichtet über den parlamentarischen Ablauf im Landtag und warum es zu #krankesSystem gekommen ist. In NRW sind wir jetzt mehr auf (politischem) Konfrontrationskurs als vorher.</li>
<li>Thorsten: Ich finde es super, was Daniel da gemacht hat. Wenn es dazu mehr gibt, sagt uns bescheid.</li>
<li>Joachim: Berichtet über weiter Aktionen dazu und Zusammenarbeit mit den anderen Parteien. Wir haben übernächste Woche wieder Plenarrunde und werden einen Antrag zu "Verbot der Haltung von Delfinen in Gefangenschaft" stellen. Simone Brand wird die Rede halten. </li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.2 Berichte der Beauftragten</p>
<ul>
<li>BerndTH (Webseite): Wir hatten gestern eine Sitzung. Updates, Funktionserweiterung. Neue Optik ist diskutiert. Ausschreibung wird überlegt. Wir möchten eine Umfrage zur Zufriedenheit mit der aktuellen Webseite machen. Diese soll gehen an alle Nutzer und speziell noch mal an Fraktionen, Presse, BuVo. Details werden noch besprochen.</li>
<li><p>niqui: Hinweis die SG Umfragen einzubinden</p></li>
<li><p>hekate (Landwirtschaft): Wir haben einen Blogpost und eine PM geschrieben zu "Wir haben es satt". Simone Brand wird an der Demo teilnehmen. Die Demo findet zum 4. Mal statt, es wird gegen die Industrialisieung der Landwirtschaft protestiert. <a href="http://www.wir-haben-es-satt.de/">http://www.wir-haben-es-satt.de/</a></p></li>
<li><p>Björn (für die Themenbeauftragten): Wir haben uns auf dem BPT in Bochum zusammen gesetzt. Es wird an einer GO gebastelt. Solange das noch in der Schwebe ist, wird es keine weiteren Themenbeauftragten geben. Die PG Fanrechte hat daher erstmal eine Absage bekommen, ich verstehe, dass das für Unruhe sorgt. Aber das sollte in Ruhe angegangen werden. Die GO wird, wenn sie fertig ist, in der BuVo Sitzung vorgestellt. Johannes Thon ist Koordinator der Themenbeauftragten und kümmert sich.</p></li>
<li><p>Florens (BPT): Wir haben den BPT14.1 organisatorisch gut über die Bühne bekommen. Für Bremen ist die Abrechnung fast fertig. Wir werden unter Budget bleiben (ca. 9.000 €), an Bochum sind wir dran. Michael und ich treffen uns in Kürze noch mit niqui und reden über Umstrukturierung. Wir müssen uns auch über die Größe des BPTs unterhalten.</p></li>
<li><p>Zuhörer: Stimmt es, dass der nächste BPT im November in Ostdeutschland staffinden soll, also nach den LTWs?</p></li>
<li><p>Florens: Ja stimmt. Grund kann der BuVo nennen.</p></li>
<li><p>niqui: Wir müssen in 2014 satzungsbedingt einen neuen BuVo wählen und können uns finanziell nur einen weiteren BPT leisten. Genaue Gründe findest du auch im letzten Sitzungsprotokoll.</p></li>
<li><p>Björn: Sollte man SÄA zur Amtszeitverlängerung einbringen um dem entgegen zu wirken?</p></li>
<li><p>Thorsten: Alternativ ist im Sommer auch "Das Camp" (<a href="http://dascamp.net/">http://dascamp.net/</a>) auf dem man Socializen kann</p></li>
<li><p>Gefion: Antwort auf Björn: Den Antrag gab des auf dem letzten BPT, wurde abgelehnt.</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 2: aktuelle Eingänge</p>
<p>(Hier haben Bundesvorstandsmitglieder die Gelegenheit Anträge die nach dem 13.01.2014 eingegangen sind, wg. besonderer Dringlichkeit auf die Tagesordnung zu nehmen. Ansonsten werden sie in der nächsten Sitzung oder im Umlauf beschlossen.)</p>
<p>h3. TOP 2.1 Durchführung einer Mitgliedschaftsverifizierung auf Bundes- und dezentraler Ebene</p>
<ul>
<li><p>Link zum Antrag: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3118">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3118</a></p></li>
<li><p>Stephanie: Bayern hat einen Parteitag am Wochenende, wo das ggf. gemacht werden soll. </p></li>
<li><p>Soll der Antrag heute besprochen werden?</p></li>
<li><p>Ergebnis: angenommen</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 3: Anträge (berücksichtigt bis Eingang 13.01.2014)</p>
<p>h3. TOP 3.1 Initiative zur UrhR-Umfrage der EU-Kommission verbreiten</p>
<ul>
<li><p>Link zum Antrag: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3017">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3017</a></p></li>
<li><p>Ergebnis: angenommen</p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 3.2 Unterzeichnung des Aufrufes Magdeburg Nazifrei</p>
<ul>
<li><p>Link zum Antrag: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3018">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3018</a></p></li>
<li><p>Ergebnis: angenommen</p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 3.3 SG Fundraising</p>
<ul>
<li><p>Link zum Antrag: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3029">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3029</a></p></li>
<li><p>Ergebnis: angenommen</p></li>
<li><p>impyer: Stellt den Antrag vor. Es soll hier erstmal das Konzept und nicht die Kosten abgestimmt werden. Es soll eine ortsunabhängige Software eingeführt werden um Fundsraising zu betreiben.</p></li>
<li><p>Caro: Erstens: Was sagt Stefan dazu? Ich find das Konzept gut, aber direkt mit einer einer Personalie drin finde ich das schwierig. In dem Antrag steht ja direkt drin, dass Philip die Gruppe leiten soll. Ich habe mit Festlegung auf eine Person in so einem Antrag Grundsätzlich ein Problem. Es bezieht sich nicht konkret auf dich. Je nach Stefans Votum kann ich mir vorstellen dem Konzept zuzustimmen aber den Leiter einer SG direkt mitabzustimmen finde ich schwierig.</p></li>
<li><p>impyer: Ich hab das Konzeot bisher ausgearbeitet. Das ist im Grunde das gleiche wie mit dem wGB, wo sich 2 Leute das Konzept überkegt haben und dann umgesetzt haben. Wenn du da jetzt einen anderen hinsetzt, der das Konzept nicht gut kennt oder sich nicht damit identifizieren kann, wird es scheitern.</p></li>
<li><p>Stefan: Ich habe mit Philip gesprochen, das Konzept ist gut. Kosten sind erstmal außen vor. Ich hab bei ihm große Motivation gesehen und er hat mich überzeugt.</p></li>
<li><p>Thorsten: Ich habe bisher noch keine Infrakstruktur gesehen, daher macht es Sinn das auszutesten. </p></li>
<li><p>Gefion: Kann dem generell zustimmen, möchte aber heute noch keine Kosten freigeben, da Infos dazu heute erst reinkamen und ich mir das noch nicht genau genug ansehen konnte.</p></li>
<li><p>Björn: Ich sehe es wie Thorsten. Lasst es uns erstmal anstoßen. </p></li>
<li><p>niqui: Nicht mein Fachgebiet, warum braucht man für Fundraising eine Software?</p></li>
<li><p>Philip: Spenderdaten müssen gesammelt werden, Zugang zu Sage wird aber nicht möglich sein, da beide Systeme getrennt sein müssen. Das System wird einen Web-Zugang haben. Im Antrag enthalten sind die Software und Server dazu. Selbstgebaute Software wäre nicht machbar.</p></li>
<li><p>Stefan: Wenn hier heute etwas beschließen, kriegt erstmal nur das Projekt ein Go. Wenn es um Kosten geht, müssen wir erneut abstimmen.</p></li>
<li><p>Stephanie: Schließe mich Thorsten & Björn an</p></li>
<li><p>Caro: Ihr habt mich überzeugt</p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 3.4 Nichtöffentlicher Sitzungsteil</p>
<ul>
<li>Antragsteller: Veronique Schmitz</li>
<li><p>Antragstext: Ich beantrage einen nichtöffentlichen Sitzungsteil im Anschluss an den öffentlichen Teil. Es geht um Personalangelegenheiten und das kann daher nicht im öffentlichen Sitzungsteil besprochen werden.</p></li>
<li><p>Dafür: alle</p></li>
<li><p>Dagegen: keiner</p></li>
<li><p>Enthaltung: keiner</p></li>
<li><p>Ergebnis: angenommen</p></li>
</ul>
<p>==== Anträge ab hier werden nur behandelt, wenn unter TOP 2 angenommen ====</p>
<p>h3. TOP 3.5 Durchführung einer Mitgliedschaftsverifizierung auf Bundes- und dezentraler Ebene</p>
<ul>
<li><p>Link zum Antrag: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3118">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3118</a></p></li>
<li><p>Ergebnis: angenommen</p></li>
<li><p>Stephanie: stellt den Antrag vor. Es stehen in Kürze einige Parteitage an auf denen das durchgeführt werden könnte.</p></li>
<li><p>niqui: Ich hab einiges schon ins redmine gekippt. Ich verstehe, dass man das am Wochenende machen möchte. Aber ich möchte mich davon ungern treiben lassen, weil mir zuviel noch unklar ist. Z.B. die Bennenung der Verifizierenden, die Tools die eingesetzt werden, wie die Daten von wem wohin kommen. Das würde ich gern vorher klären und die Ausschreibung für den Projektleiter ist auch noch offen.</p></li>
<li><p>Thorsten: Unklar wieso der Antrag überhaupt jetzt und hier gestellt wird wenn es eigentlich um einen Verwaltungsvorgang geht, der geregelt werden muss. Es geht um Verifizierung auf Landesebene, warum müssen wir da im Bund drüber sprechen?</p></li>
<li><p>niqui: Der Basisentscheid ist aktuell auf Bundesebene geplant und die Landesverbände wollen hier nur stellvertretend die Verifizierung machen, daher ist die Absprache mit dem Bund notwendig. </p></li>
<li><p>Thorsten: Ich bin irritiert, es braucht hier doch einen Verwaltungsprozess mit Kriterien, die erfüllt sein müssen. Wenn man den entwickelt hat, kann man prüfen, hat der LV das erfüllt und gibt das GO. Dann braucht es keinen Antrag an uns. </p></li>
<li><p>niqui: Ich teile deine Irritation, es gab im Vorfeld auch zu den letzten BPTs auch schon Diskussionen und Absprachen dazu, dass man genau diese Dinge erst schaffen muss, bevor das dezentral stattfindet. Aber der Antrag ist jetzt da also müssen wir ihn auch besprechen.</p></li>
<li><p>Stephanie: Mir gehts vor allem darum mit euch zu klären, ob wir mit der Verifizierung so weitermachen sollen. Das Testsystem hab ich noch nicht gesehen, die Ausschreibung für den Projektleiter läuft noch. Wenn wir mit der Verifizierung warten bis alles technisch gelöst ist, bedeutet das eine Verzögerung im Projekt. Aber darüber wollte ich mit euch sprechen.</p></li>
<li><p>niqui: Ich seh die Problematik aber jetzt Daten einzusammeln auf eine Weise, bei der wir noch nciht wissen, ob das die richtige ist für ein Projekt wo wir nicht wissen wie es weiter geht, halte ich auch für sinnlos. </p></li>
<li><p>Caro: Ich bin zwiegespalten. Ich kann beide Punkte nachvollziehen. </p></li>
<li><p>Stephanie: Die Akkreditierung wurde auf die Art schon gemacht, die Formulare gibt es und sie würden so weiter verwendet werden. Wir sollten das jetzt weitermachen wie wir angefangen haben.</p></li>
<li><p>niqui: Wenn wir das so annehmen, wird das Verfahren das bereits genutzt wurde nicht fortgeführt, weil der Antrag dieses Verfahren ändert, insbesondere eine Wahl der Akkrediteure einführt.</p></li>
<li><p>Stephanie: Es gibt dazu noch eine aktualisierte Version, in der die Klausel zur Vorstellung der Akkrediteure entfernt wurde.</p></li>
<li><p>Björn: Ich bin eher für learning by doing. </p></li>
<li><p>PiratosMuc: Es wurden schon 600 Leute verifiziert. dezentrale Verifizierung macht Sinn, es ist wichtig, weil nicht nicht jeder zu BPTs dafür fahren kann. Jeder muss die Möglichkeit kriegen, sich zu verifizieren. Ich bitte euch das anzunehmen.</p></li>
<li><p>niqui: Es geht mir nicht darum, dass ich es nicht für sinnvoll erachte dezentral zu verifizieren. Das halte ich durchaus für sinnvoll. Aber den Antrag so wie er ist mit z.B. der Unklarheit zu den Tool, der Archivierung und Verifizierung durch persönliche Bekanntschaft nicht. </p></li>
<li><p>Stephanie: Das mit den Tool muss erstmal so drinstehen grade für Bayern und NRW, weil die keinen Zugriff auf SageCRM haben. Dass das nicht ausartet, läge dann in meiner Verantwortung. Das mit der persönlichen Bekanntschaft haben wir halt schon so gemacht, das heiss tnicht, das wir das nicht noch mal ändern können.</p></li>
<li><p>MarkH: Ich bitte den Antrag anzunehmen, damit wir auch im Süden anfangen können. Wenn ihr den ablehnt schafft doch eine Übergangslösung, dass wir das trotzdem machen können und wen nihr in einem Monat feststellt, das geht so nicht, schmeisst ihr den Datensatz eben weg. </p></li>
<li><p>Caro: Persönliche Bekanntschaft ist mir neu, kann das jemand erläutern?</p></li>
<li><p>Stephanie: Siehe Kommentar zum Antrag</p></li>
<li><p>Stefan: Auf den bisherigen BPTs wurde das trotzdem durch Lichtbildausweis bestätigt.</p></li>
<li><p>Björn: Ich würde hier auch sagen. Lasst uns das hier erstmal machen und sehen dann weiter.</p></li>
<li><p>Thorsten: Ich würde mich gern Marks Rede anschließen, schlage aber vor, dass der Antrag unter Einbeziehugn der jetzt kritisierten Punkte noch einmal neu gestellt wird.</p></li>
<li><p>Caro: Ich kann dem Voschlag von Thorsten nachvollziehen und kann dem zustimmen, wenn denn bis morgen auch ein neuer Antrag geschrieben werden kann.</p></li>
<li><p>Stephanie: Bitte um die noch offenen Punkte die zu klären sind</p></li>
<li><p>niqui: Ich schreibe meine Anmerkungen ins redmine, eigentlich stehen sie bereits dort</p></li>
<li><p>Antrag wird doch bereits heute abgestimmt</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 4: Fragen an den Bundesvorstand</p>
<ul>
<li>solsken: Ich habe eine Frage zu der Umfrage. Es gibt Redundanzen bei den Antwortmögichkeiten. z.B. bei Urheberrecht. Ich weiß, dass es entstanden ist aufgrund des Wahlprogramms, finde ich trotzdem nicht gut. Bereits festgelegte Themen waren noch mit drin. Unterschiedliche Ausgestaltung der Antwortmöglichkeiten, TTIP ist z.B. griffiger. </li>
<li>Gefion: Ich seh deine Punkte. Wir haben uns vorher viele Gedanken gemacht wie wir die Umfrage aufbauen und haben uns dazu entschlossen, nicht wertend eingreifen und damit vielleicht zu beeinflussen. Das Ergebnis ist sehr eindeutig, so dass Redundanzen oder Formulierungen hier offensichtlich nicht dazu geführt haben, das Ergebnis zu beeinflussen. Mit Abstand gewonnen hat Bürgerrechte. Die Ergebnisse sind da sehr eindeutig.</li>
<li>solsken: Ich verstehe die Problematik, dass man euch bei Umformulierung eine Beeinflussung vorwerfen könnte. Nutzt ihr z.B. die SG Umfrage, die neutral ist und die Verantwortung vom BuVo wegziehen könnte?</li>
<li>Gefion: Wir haben es zusammen mit der SG Umfrage gemacht und die Umfrage ist das Ergebnis daraus.</li>
<li>Caro: Es ist auch so, dass die 3 Themen die jetzt gesetzt wurden auch einen Leitfaden geben soll, wie bauen wir unsere Kampagne auf. Ich seh das daher nicht so problematisch, wenn sich was doppelt etc., es soll eine Richtungsangabe sein. </li>
<li>solsken: Stellt ihr die Ergebnisse inklusive der Rohdaten online?</li>
<li>Gefion: Ich habe die Auswertung angefangen, sobald es fertig ist wird es inklusive der Rohdaten veröffentlicht.</li>
<li>solsken: Vielleicht verstehe ich das Theme "Demokratie Upgrade" nicht richtig. Gehört Bürgerrechte nicht dazu? Könnt ihr das erklären?</li>
<li>Caro: Ich versuch mal die Entstehungsgeschichte zu erläutern. Als BuVo hatten wir zwei Themen, die uns richtig gut gefallen haben. TTIP und Asylpolitik. Diese beiden Sachen haben wir den Kandidaten vorgestellt. Unter TTIP könnte man auch Korruption, Tranzparenz oder Lobbyismus subsumieren.</li>
<li>Björn: Wir hatten also unter jedem Thema mehrere Dinge subsumiert. Unter Demokratie Upgrade verbinden wir vieles wie Transparenz des Staatswesen, Korruptionsbekämpfung, TTIP also alles was an Demokratiedefizit besteht, können wir damit angehen.</li>
<li>Thorsten: TTIP ist letztlich ein Teil unserer Demokratiekritik, weil diese Abkommen wir ACTA ohne Parlament zustande kommen. Das wird alles im Hinterzimmer besprochen. Wir fordern damit demokratischere Strukturen.</li>
<li><p>Gefion: Diese Fragen nach den Themen (was verstehen wir darunter...) werden wir zusammen mit der Umfrage veröffentlichen.</p></li>
<li><p>K.Sommerfeld: Themenbeauftragte: es gibt in manchen AGs Irritationen. Manche sind ja bereits mehr als 1 Jahr beauftragt, wird es da ein Verfahren geben, wie das gemacht werden soll. Macht ihr da was, wie sollen wir damit umgehen?</p></li>
<li><p>Björn: Du warst vermutlich am Anfang der Sitzung noch nicht da als ich dazu berichtet habe. Die Themenbauftragten sind dabei eine GO zu erarbeiten und solange das noch nicht fertig ist, gibt es erstmal keine weiteren Beauftragten. In 2 Wochen soll die GO hier vorgestellt werden. Sobald es was gibt, wird das kommuniziert und ich trete auch in Kontakt mit den AGs.</p></li>
<li><p>Stimmbürger: Kontostand 91.000 €, PShop und wGB sind mir klar. Zentrales Beitragskonto sind da nur Mitgliedsbeiträge drauf? Wenn das so ist, wann werden die umgebucht und weitergeleitet?</p></li>
<li><p>Stefan: Es sind Mitgliedsbeiträge und auch Spenden und sie werden weitergeleitet, wenn auch die Gliederungen zeitnah gebucht haben (nicht länger als 1 Monat Rückstand)</p></li>
<li><p>markusvonkrella: Zum Thema BDSB. Ich bin verwirrt. Bastian hat mit auf dem BPT gesagt, es gibt noch ein schwebendes Verfahren. Ich als LDSB weiß jetzt nicht wie der Stand ist. Ist es Jan Leutert oder Bastian, haben wir zwei, gibt es nur einen? </p></li>
<li><p>niqui: Es gibt nur einen BDSB und das ist Jan Leutert.</p></li>
<li><p>markusvonkrella: Gibt es vom BuVo noch eine Stellungsnahme zum Fahnengate? Weil ich 2 tweets gelesen, dass der PShop deswegen aufhört und der Beauftragte für die Wahlprüfsteine. </p></li>
<li><p>Thorsten: Wir diskutieren das, ob wir dazu noch was sagen oder nicht. Was aber garantiert nicht passieren wird, dass wir uns von solchen Aktionen treiben lassen. Wir diskutieren intern ob wir das für sinnvoll halten und was wir sagen. Wir haben auch mit etwas angefangen. Wir sind auch intern als BuVo am diskutieren und überlegen. Wir müssen aber auch mal sehen welche Rolle wir da gespielt haben, wir haben die Fahnen nicht aufgehangen, es war eine Mitgliederversammlung. Wir könnten eine Stellungnahme verfassen und wir sind da dran, ob die veröffentlicht wird, sehen wir noch. Was abe rnicht gut ist, dass versucht wird, dass wir dahingetrieben werden zu irgendeiner Antwort. Wir lassne uns damit Zeit und die Diskussion bei uns ist genau wie überall sonst. Wir sind uns auch nicht einig, was wir machen und sagen sollen.</p></li>
<li><p>Caro: Ich schließe mich dem an.</p></li>
<li><p>Björn: Es ist sozusagen ein laufender Prozess.</p></li>
<li><p>Caro: Grade auch mit dem treiben lassen, ist auch ziemlich wichtig. Und um auf den Padchat einzugehen: nein es ist nicht unsere verdammte Pflicht sowas zu unterbinden. Wir sind auf dem Parteitag auch nichts anderes als jedes anderes Mitglied auch. Befugnisse, die wir vielleicht haben, geben wir an den Versammlungsleiter ab, sobald er gewählt ist.</p></li>
<li><p>Björn: Abgesehen vom letzten Parteitag. Daraus leitet sich auch ein Arbeitsauftrag für alle ab, für den nächsten Parteitag eine Methode zu entwickeln, die es besser löst. Es ist wichtiger in die Zukunft zu blicken. </p></li>
<li><p>niqui: Es gibt zwei Ebenen, die man betrachten muss. Die Sachebene bezieht sich darauf, dass eine Fahne aufgehängt wurde. Wie es dazu gekommen ist, wurde schon erläutert. Der Versammlungsleiter hat generell erlaubt Fahnen aufzuhängen. Aus der Diskussion haben wir mitgenommen, dass ich mit den Orgas überlege, was wir für die Zukunft für eine Policy erstellen um damit besser umzugehen. Das wird aber in Ruhe passieren, wir haben noch Zeit. Das zweite ist die politsche inhaltliche Diskussion. Ich sags mal so, der BuVo macht nicht den Pofalla. Wir werden keine Diskussion beenden und können das auch gar nicht. Wenn ihr darüber diskutieren wollt, wie ihr inhaltlich dazu steht, dann ist das eine politische Diskussion, die kann und sollte man führen. Das ist dann nicht unsere Aufgabe zu sagen, dass ihr darüber nicht sprechen sollt.</p></li>
<li><p>Caro: Was niqui sagt.</p></li>
<li><p>Stimmbürger: Eine Frage an jeden einzelnen BuVo: Unterstüzt du eine gewaltbereite Splittergruppe? Ein einfaches Ja oder Nein reicht.</p></li>
<li><p>Caro: Will da jemand drauf antworten?</p></li>
<li><p>niqui: Implizite Frage, die auf eine bestimmte Antwort abzielt, die man nicht mit Ja oder Nein beantworten kann.</p></li>
<li><p>Caro. Ich seh es auch als Suggestivfrage und finde das nicht gut.</p></li>
<li><p>Thorsten: seh ich ebenso</p></li>
<li><p>Stephanie: ich schließe mich an</p></li>
<li><p>Karl Schäfer: Vorschlag, dass die Piratenpartei sich in einer PM kurz von Gewalt etc distanziert.</p></li>
<li><p>Thorsten: Ich weiss nicht, ob du unsere Satzung schon gelsen hast. Es gibt keinen Grund sich von etwas zu distanzieren, wenn wir nie dazu nie aufgerufen haben. </p></li>
<li><p>Björn: Ich bin weitgehend Thorsten Meinung. Ich würde auf die Satzung verweisen, da steht wer wir sind, da steht, dass wir keine Gewalt unterstützen.</p></li>
<li><p>Schäfer: Es gibt tweets wie z.B. die Piraten in Frankreich das sehen was hier passiert. Die verstehen das nicht. Auch durch dieses Fahnengate wissen viele nicht mehr stehen wir noch für unsere Werte oder wofür stehen wir. Das hat in Bremen angefangen wo ihr gewählt worden seid. Wir müssen sicher gehen, dass der BuVo sich weiterhin u dem bekennt was wir sind und es keine Diskussionen mehr dazu gibt.</p></li>
<li><p>Thorsten: Ihr treibt es so, dass jeder Antifa gleichzeitig ein Teil des autonomen schwarzen Blocks ist. Ihr versucht dieses Narrativ auch noch weiterzutreiben. Ich versteh deine Intention und ich versteh auch woher das kommt und das macht mir Angst. Hinter dieser Diskussion steht das Narrativ alle die irgendwo Antifa stehen haben sind dumme schwarz maskierte Steinewerfer, die gegen das System kämpfen. Das ist so schlicht falsch. Es können alle möglichen Personen und Gruppen hinter der Fahne stehen. Hedonisten, Linke, Grüne, alle möglichen Personen. Und da werden keine Steine geworden. Dieses über einen Kamm scheren finde ich sehr schlimm. Wir haben in unserer Satzung stehen, dass wir uns gegen faschistische Bestrebungen stellen und das ist gut, dass das da steht. Wenn dann auf einer Mitgliederversammlung etwas passiert, kann der BuVo nicht einfach hergehen und irgendwas tun. Das ist ein Eingriff in die Souveränität der Versammlung. Versteht bitte den Konflikt, den wir da haben. Wir können uns da nicht einfach von allem möglichen distanzieren.</p></li>
<li><p>Björn: Ich denke auch, dass es wichtig ist dass wir zusammen etwas entwickeln. Ich habe als Mensch und Mitglied auch eine persönliche Meinung aber wir versuchen zusammen eine Meinung zu entwickeln. Es hilft nicht, wenn wir uns hier nach Außen alle einzeln positionieren und es wirkt als arbeiten wir gegeneinander.</p></li>
<li><p>Stephanie: Was mich stört ist, dass jetzt plötzlich die Top-down Entscheidung verlangt wird. Ich würde die Basis ermutigen in Eigeninitiative ein entsprechendes Manifest zu formulieren.</p></li>
<li><p>Karl Schäfer: Es wurde grad von Faschismus gesprochen, ich habe aber Extremismus gemeint. Wenn das in der Satzung steht, kann man das doch einfach noch mal nach Außen geben.</p></li>
<li><p>Thorsten: Ich dachte ich hätte das grad bereits beantwortet.</p></li>
<li><p>Wika: Es geht um Diskriminierung, Sexismus und Getrolle. Ich hab das auf meiner Wikiseite erfahren und am Stammtisch Wuppertal. Von uns drei Frauen will keine rmehr dahin kommen. Es laufen auch Hausverbote, es ist alles sehr unschön. Das Thema begleitet mich schon lange. Daher frage ich hier nach einem Diskriminierungsbeauftragen.</p></li>
<li><p>Björn: Ich hab mir das Thema Antidiskriminierungsbeauftrage an Land gezogen und möchte das für den Bund neu ausschreiben. Ich werde mit Anderen beraten, wie man eine Anlaufstelle entwickeln kann. Ich bin für Anregungen offen. Ich finde es wichtig, dass eine Gegenbewegung zu Shitstorms etc. geschaffen wird.</p></li>
<li><p>Kevin Price: Björn, kommst du im Februar zu unserer LMV?</p></li>
<li><p>Björn: Ja ich werde da sein.</p></li>
<li><p>Kevin: Viele treten an mich heran, dass sie auch geringe Hürden wie Anmelden an MLs nicht bewältigen können. Wisst ihr was davon, dass z.B. Kalender für Mumble erstellt werden sollen?</p></li>
<li><p>Gefion: Wurde gestern auf der Marina Mumble besprochen, SG Webseite ist an dem Thema auch dran. In der SG Vernetzung lässt sich das hoffentlich gut zusammenführen.</p></li>
<li><p>Klaus Sommerfeld: Wende dich mal an joshibär, der macht sowas aus</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 5: Verschiedenes</p>
<ul>
<li>nichts</li>
</ul>
<p>h2. TOP 6: Einladung nächste Sitzung</p>
<p>Die nächste öffentliche Sitzung des Bundesvorstandes findet am 30.01.2014 um 20:00 Uhr an gewohnter Stelle im Mumble statt, die Kollegen sind herzlich eingeladen.</p>
Vorstand 2012-2014 - Sitzungsprotokolle #2657 (Genehmigt): Protokoll BuVo-Sitzung 19.12.2013https://redmine.piratenpartei.de/issues/26572013-12-22T16:45:54ZVeronique Schmitz
<p>h2. Begrüßung</p>
<p>h2. Bestimmung Versammlungsleitung und Protokoll</p>
<ul>
<li>Art der Sitzung: öffentlich / Mumble</li>
<li>Versammlungsleitung: Caro</li>
<li>Protokoll: niqui</li>
<li>Beginn: 20:00</li>
<li>Ende: 21:39</li>
<li>Geschäftsordnung: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/wiki/Gesch%C3%A4ftsordnung">http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/wiki/Gesch%C3%A4ftsordnung</a></li>
</ul>
<p>h2. Beschlussfähigkeit</p>
<ul>
<li>anwesend: Stefan, Björn, Stephanie, Caro, Veronique, Thorsten, Gefion</li>
<li>abwesend: keiner</li>
<li>entschuldigt: keiner</li>
</ul>
<p>Der Bundesvorstand ist beschlussfähig.</p>
<p>h2. Genehmigung der Tagesordnung</p>
<p>Die Tagesordnung ist genehmigt.</p>
<p>h2. Genehmigung des Protokolls der letzten Sitzung</p>
<p>Protokoll unter: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/2234">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/2234</a></p>
<p>Das Protokoll ist genehmigt.</p>
<p>h2. Kennzahlen</p>
<ul>
<li><p>Kontostand: € (Stefan hat noch keinen Kontenzugriff)</p></li>
<li><p>Anzahl Mitglieder: (xxx schwebende Mitglieder) (Stephanie hat noch keinen Sage Zugriff)</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 1: Aktuelles</p>
<ul>
<li>niqui: Zur Info <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/2252:">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/2252:</a> 2 BPTs in 2014
** Hauptgrund sind die Finanzen, genaue Gründe sind im Beschluss einzusehen</li>
<li>Thorsten: ein weiterer Grund ist, dass der BPT im Mai zu spät wäre um Europawahlprogramm zu beschließen</li>
<li>Caro: ich hab mich enthalten; das Finanzargument ist zwar unschlagbar aber ich finde es unschön, vor 3 Landtagswahlen in den neuen Bundesländern keinen BPT dort zu machen, wo wir auch aus Werbegründen in Neumünster und Neumarkt waren.</li>
<li>Florens: Finanzargument ist klar, aber Thorsten Argument ist für mich falsch, egal was wir da noch beschließen würden, würde von der Presse noch aufgegriffen werden.</li>
<li>Tom: organisatorischer Hinweis dazu, ein Wahlprogramm zu setzen und zu drucken dauert 3-4 Wochen und wäre dann nicht mehr rechtzeitig fertig</li>
<li><p>Thorsten: Wir können unseren Fokus auch im Wahlkampf auf andere große Veranstaltungen wie z.B. das Camp legen. Das wäre vielleicht auch schön.</p></li>
<li><p>Nordpirat: Wenn in Bochum kein Programm beschlossen wird, was passiert dann?</p></li>
<li><p>Thorsten: Wenn das tatsächlich passiert, sollten die Listenkandidaten ihre Europaagenda zusammentragen und dann wird damit Wahlkampf gemacht.</p></li>
<li><p>niqui: Ich stimme Thorsten zu. Aber alle die am Ablauf arbeiten versuchen alles, damit wir Zeit für Wahlprogramm haben, letztlich liegt es aber bei der Versammlung ob sie das entsprechend nutzt. Zu Caros Einwand im Chat: Die Piratenpartei Deutschland hat kein PPEU Programm, in Bochum haben wir das auch nicht als Programmantrag abgestimmt. Und dann noch der Hinweis, dass der 2. BPT in 2014 im November/Dezember voraussichtlich in Mittelerde statt.</p></li>
<li><p>Caro: Hinweis auf PPEU-Programm war nur als eine Art Brücke für den Fall, dass wir in Bochum kein Programm beschließen können</p></li>
<li><p>Nordpirat: Wir haben Kandidaten, die persönliche Agendas sind, die aber öffentlich vielleicht gar nicht bekannt. Und die ersetzen dann ein Programm?</p></li>
<li><p>niqui: Nein. Erstens wählen wir Menschen auf die Liste, denen wir zutrauen, dass sie für die Piratenpartei gute Arbeit machen. Dann haben viele Kandidaten im Vorfeld gesagt wofür sie stehen und was sie in Europa machen wollen. Das heisst, bevor du sie wählst, kannst du dich informieren, wofür sie stehen. Und wenn wir kein Programm haben, brauchen wir andere Lösung und das kann dann eine Möglichkeit sein. Das PPEU Programm kann dann auch noch als Sidekick genutzt werden.</p></li>
<li><p>Thorsten: Es ersetzt kein Programm aber wir müssen handeln und einen Wahlkampf stemmen. </p></li>
<li><p>Nordpirat: Es soll angeblich Probleme mit dem Kandidatenbuch gegeben haben. Wenn das so wäre konnten sich vielleicht auch nicht alle entsprechen vorstellen. </p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.1 Berichte der Beauftragten</p>
<ul>
<li><p>Florens (BPT): Bochum ist in Planung, Budget ist fast fertig; am Sonntag spreche ich mit niqui und Stefan über das Thema Reisekosten für Helfer; Drucker sind problematisch, vielleicht müssen wir auch mal welche kaufen.</p></li>
<li><p>Bruno (Urheberrecht): Das Abmahngate ist in aller Munde und wir nutzen es entprechend medienwirksam. Berichtet über Aktionen und Interviews; Es wird wieder einen "Runden Tisch" mit den Verwerten geben diesmal in NRW mit Unterstützung der Fraktion; Klage gegen GEMA läuft; TTIP gibt es eine ML, häufige Mumbles und wer dazu Infos haben will, kann da vorbeikommen. </p></li>
<li><p>AliCologne (Queeraten): Abstimmung im Bundestag zur Homoehe, SPD hat keine Farbe bekannt sondern sich an die Koalition gehalten. Dazu planen wir Aktionen und wir hoffen auf viel Beteiligung.</p></li>
<li><p>Thorsten: Könntest du uns dazu Input für die Pressearbeit geben?</p></li>
<li><p>Ali: wir arbeiten an einem Text; wenn wir was haben, melden wir uns bei der Pressestelle im Bund</p></li>
<li><p>ZombB (NSA): Wir streben an Snowden für den Friedensnobelpreis zu nomineren zusammen mit den schwedischen Piraten vielleicht kann man dazu dann Aktionen machen. Und der Flyer wird aktualisiert mit den neuen Fakten die wir inzwischen wissen. Zieltermin wäre für beides 1. Februar 2014. Nächster Mumbletermin 30.12.2013.</p></li>
<li><p>hekate (Landwirtschaft): Ich versuche grad die Landwirtschaftsbündnisse in das TTIP und TAFTA Thema einzubinden. Das gestaltet sich aber schwierig, weil sie sich z.B. auf die Demo "Wir haben es satt" vorbereiten. Und es besteht auch noch nicht so wirklich Einigkeit, weil es auch Landwirte gibt, die in dem Bündnis eine Chance sehen.</p></li>
<li><p>Parzival (Blockupy): Das Ziel war im Mai ein großes Blockupy Camp zu machen und dafür sollte das Bündnis vergrößert werden. Das gestaltet sich aktuell schwierig, wir sind da noch dran.</p></li>
<li><p>Björn: Haltet ihr mich da auf dem Laufenden?</p></li>
<li><p>Parzival: Ja machen wir, aktuell geht es noch um Gelder, die noch beantragt werden müssen. Wir hängen da grad etwas in der Luft. Ich melde mich bei dir zeitnah.</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 2: Anträge (berücksichtigt bis Eingang 16.12.2013)</p>
<p>h3. TOP 2.1 Nichtöffentlicher Sitzungsteil</p>
<ul>
<li>Antragsteller: Veronique Schmitz</li>
<li><p>Antragstext: Ich beantrage einen nichtöffentlichen Sitzungsteil im Anschluss an den öffentlichen Teil. Es geht um Personal- und Rechtsangelegenheiten und das kann daher nicht im öffentlichen Sitzungsteil besprochen werden.</p></li>
<li><p>Dafür: Gefion, Stephanie, Thorsten, Caro, Veronique, Björn, Stefan</p></li>
<li><p>Dagegen: keiner</p></li>
<li><p>Enthaltung: keiner</p></li>
<li><p>Ergebnis: angenommen</p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 3. Europawahl</p>
<ul>
<li><p>Gefion: Es soll nur ein kleines Update geben, weil viele LVs und Mitglieder fragen. Ich bin für die Wahlkampforga zuständig, arbeite mich ein, Übergabe ist erfolgt. Ich habe gestern alle LVs angeschrieben mit der Bitte mir einen Ansprechpartner für das Thema zu nennen. Ich sammel von dort ebenfalls Feedback was lief im letzten Wahlkampf gut/schlecht und nehm das mit in die Klausur. Ich werde danach auch einen Blogpost schreiben und mir dann Unterstützung suchen.</p></li>
<li><p>Volker_Ackermann: Warum nehmen wir nicht einfach das Bundesprogramm, wir haben ein gutes Programm. Ein neues Programm ist doch unnötig.</p></li>
<li><p>niqui: Ist keine Entscheidung des BuVos, sondern des BPTs. Es gibt auch einen Antrag der sagt "wir machen kein Europaprogramm".</p></li>
<li><p>Nordpirat: Ist es geplant eine strategische Planung zu machen und wer macht das?</p></li>
<li><p>Gefion: Die Diskussion führen wir grade insbesondere Caro, Björn und ich.</p></li>
<li><p>Volker_Ackermann: Was ist das Ergebnis aus dem Treffen mit den griechischen Piraten?</p></li>
<li><p>ZombB: Ich war dort und dort wurde das CEEP (Common European Election Program) vorbesprochen und entwickelt. In Bremen haben wir es als Positionspapier abgestimmt. Konferenz ist gutgelaufen und es wird für Bochum wieder was dazu geben.</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 4: Fragen an den Bundesvorstand</p>
<ul>
<li>Kevin: Die am Dienstag angesprochene Unzufriedenheit mit Zulassung von Wahlprogrammanträgen für Bochum. Seh ich das richtig, dass das hier nicht mehr angesprochen werden soll, weil das im Vorfeld geklärt wurde?</li>
<li>niqui: Ja, Björn und ich hatten es es jetzt so empfunden, dass das jetzt geklärt sei durch die E-Mails.</li>
<li>Björn: Du hattest ja ne E-Mail bekommen und verteilt. Gibt es da noch Gesprächsbedarf?</li>
<li><p>Kevin: Ne, ist ok. Ich wollte es nur wissen.</p></li>
<li><p>Nordpirat: nächste polGF Sitzung wäre Heilig Abend, machen wir das dann Montag?</p></li>
<li><p>Björn: Von mir aus ginge das, aber Kola hatte was dagegen?</p></li>
<li><p>Kola: In den nächsten 2-3 Wochen passiert nichts, das ist auch meine berufliche Erfahrung. Daher würde ich das weglassen.</p></li>
<li><p>Björn: Wir machen das sonst einfach Montag, das ist freiwillig und wer kommen mag, kommt.</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 5: Verschiedenes</p>
<ul>
<li><p>Thorsten: Veröffentlichung von Beauftragungen, wie mach ich das am besten?<br>
** niqui: redmine :)</p></li>
<li><p>Caro: #GroKoBashing <a href="https://sgonlineredaktion.piratenpad.de/KoaVbash-Orga">https://sgonlineredaktion.piratenpad.de/KoaVbash-Orga</a><br>
** viel Arbeit, bei 200 Seiten wir brauchen viel Hilfe, bildet meldet euch dazu<br>
** Hut auf haben @moonopool und @piratcc (und @688i)</p></li>
<li><p>Stephanie: Vorstellung Projekt "Zentrale Organisationsplattform"<br>
** Sasa: <a href="https://docs.google.com/presentation/d/1nXmwHGCH9jcZSNbgQL7TR-hMEpyXmG8IkOybkj-CZEo/edit#slide=id.p">https://docs.google.com/presentation/d/1nXmwHGCH9jcZSNbgQL7TR-hMEpyXmG8IkOybkj-CZEo/edit#slide=id.p</a> Ich stelle euch das kurz vor</p></li>
<li><p>Kevin: Super Sache, können wir das für NDS klauen?</p></li>
<li><p>Sasa: bitte nicht nur klauen sondenr direkt beteiligen und mitmachen</p></li>
<li><p>Kevin: Was ist mit Vernetzung Bund/Länder/weitere Untergliederung?</p></li>
<li><p>Stephanie: Projekt macht nur Sinn, wenn alle mitziehen</p></li>
<li><p>niqui: Ihr habt den BPT14.1 als Meilenstein angegeben um dort was vorzustellen. Was wollt ihr da machen? </p></li>
<li><p>Sasa: Redeslot um das zu bewerben wäre gut</p></li>
<li><p>niqui: am Wochenende soll die TO raus, meld dich noch mal bei mir</p></li>
<li><p>Sasa: Ist das mal von Formalien abgesehen ok so, können wir weitermachen?<br>
** es gibt breite Zustimmung</p></li>
<li><p>Thorsten: Suche Hilfe für eine Regierungsorganigramm <a href="https://insidex.piratenpad.de/REG-Organigramm">https://insidex.piratenpad.de/REG-Organigramm</a> Ich brauche Leute die recherchieren oder HTML5 können und das so aufhübschen können. Meldet euch bei mir dazu. Das könnten wir dann auch an die Presse geben.</p></li>
<li><p>Stefan: Rechenschaftsbericht 2012 ist heute fertig geworden. Morgen wird er unterschrieben und dann geht er raus. (Jubelgeräusche ;)) Dass das wieder erst im Dezember soweit ist, ist doof und wir arbeiten dran, dass das zukünftig eher passiert. </p></li>
<li><p>ZombB: Think Twice-Konferenz (PPI-Konferenz): <a href="http://tt14.pp-international.net/">http://tt14.pp-international.net/</a> 22./23. Februar 2014 in FFM; Konferenz mit Wissenschaftlern, NGOs und Piraten</p></li>
<li><p>macburns: Ich habe mich angemeldet und will vielleicht was zu Asylpolitik vorstellen, brauche da aber noch unterstützen.</p></li>
<li><p>hekate: Sollte nicht noch das Thema mit den Anträgen für Bochum angesprochen werden?</p></li>
<li><p>niqui: Nein, der Kevin hatte gefragt und wir waren im Einvernehmen, dass wir das geklärt hatten.</p></li>
<li><p>hekate: Es ist wohl nicht nur mir sondern Vielen passiert, dass vergessen wurde in die Anträge den Einleitungssatz "der BPT möge beschließen..." einzufügen. Und das ist erst aufgefallen als das nach Ablauf der Antragsfrist markiert wurde. Wir haben es dann geändert, die Anträge sind als formal ungenügend abgelehnt worden und unsere Änderungen sind rückgängig gemacht worden.</p></li>
<li><p>niqui: Es gibt zwei Dinge, die man auseinander halten muss. Erstens gibt es Anträge, die tatsächlich abgelehnt werden und nicht behandelt werden können. Das ist hier nicht passiert. Die Anträge sind satzungsgemäß angenommen worden und können auf dem BPT behandelt werden. Formal ungenügend sind sie, weil die Antragskommission schon Anfang des Jahres ein paar kleine Kriterien aufgestellt hat, die jetzt in Bochum das dritte Mal angewendet werden. Die Krieterien haben sich aus der Erfahrung der AKO ergeben und wenn sie erfüllt werden kommen Anträge auf den Tagesordnungsvorschlag der AKO. Es ist also ein Unterschied zwischen "satzungsgemäß" und "formal ausreichen für den TO-Vorschlag der AKO".</p></li>
<li><p>hekate: Wenn die Anträge satzungsgemäß angenommen wurden, warum tauchen sie dann nicht in BPTArguments auf?</p></li>
<li><p>niqui: Ich muss da zwei Sötze vorweg schieben, komme aber ddrauf zurück. Die AKO hat die Antragsordnung insbesondere aus dem ersten BPT in Bochum erstellt, bei dem wir mit über 1000 Anträgen geflutet wurden. Und im Anschluss wurde auf die AKO eingeredet, dass wir was machen sollen um die Qualität und die Quantität zu verbessern. Das soll mit diesen kleinen Kriterien passieren. Die Einleitungsformel erscheint vielen unwichtig, das verstehe ich auch. Aber sie ist sehr wichtig. Viele Antragsteller stellen ihre Anträge in der falschen Kategorie (z.B. Grundsatzprogramm in Wahlprogramm) was wir durch die Einleitungsformel, in der gesagt wird, was beantragt wird und wo es hinsoll, geheilt werden kann. Außerdem haben wir schon beim allerersten mal, als wir die Antragsordnung eingesetzt haben, gesagt, dass formal ungenügende Anträge nicht in den TO-Vorschlag der AKO kommen und damit auch nicht in die Umfrage, die die Grundlage für den Vorschlag ist, aufgenommen wird. Das war bisher LimeSurvey, da standen sie dann auch nicht drin. Diesmal ist es BPTArguments und wird da genauso gehandhabt. </p></li>
<li><p>Nordpirat: Wenn ich das jetzt richtig verstanden haben, gelten für Bochum jetzt die gleichen Regeln wie für Bremen. Ist das korrekt?</p></li>
<li><p>niqui: Ja, sie galten sogar schon für Neumarkt.</p></li>
<li><p>Nordpirat: Wie kann es dann sein, dass ein Antrag, der für Bremen als formal zulässig eingeordnet wurde, für Bochum formal unzulässig ist?</p></li>
<li><p>niqui: Das kann ich dir nicht sagen. Schreib mir eine E-Mail mit dem Antrag, dann guck ich mir das an, ist mir bisher nicht bekannt.</p></li>
<li><p>Nordpirat: Den Text hast du bereits bekommen und weitere Details liegen Björn vor.</p></li>
<li><p>niqui: Ich weiss davon nichts, das muss man mir dann einfach noch mal zuschicken. </p></li>
<li><p>Nordpirat: Du hast unserem Themenbeauftragten geantwortet, du hast es vielleicht vergessen aber du musst es wissen.</p></li>
<li><p>Caro: Ich möchte darum bitten, Aussagen die getroffen hier nicht so in Zweifel zu ziehen, das finde ich nicht fair.</p></li>
<li><p>Kola: Ich finde es gut, dass dieser BuVo sich dieser Sachen annimmt, das hat der alte BuVo nicht gemacht. Daher fände ichs gut, wenn die Fragen nicht so provokativ gestellt werden. Ich glaube es wäre jetzt wichtig, wenn der zuständige BuVo sich das anguckt. So eine Sache, dass einfach gesagt wird "das ist formal ungenügend" anstatt zu sagen "ey ihr habt die Einleitung vergessen" ist genau das Problem was wir in der Partei haben. Wir machen es uns oft zu schwer. Es ist schon peinlich wenn der BuVo eingreifen muss und die Basisi das nicht unter sich klären konnte. Es wäre wohl gut, wenn irgendwo aufgelistet wird, was genau zulässig ist und was nicht, weil es da Vewrirrung gibt.</p></li>
<li><p>niqui: Danke für den Hinweis. Das gibt es bereits seit Januar 2013 und steht auf jedem Antragsportal. Das heisst, jeder Antragsteller klickt auf das Antragsportal, liest sich nicht durch was da steht, klickt weite runter und stellt eifach den Antrag. Die Auflistung was gefordert ist und was welche Auswirkungen hat gibt es.</p></li>
<li><p>Kola: Da hab ich mich missverständlich ausgedrückt, auch wenn es da schon steht, sollte das vielleicht noch mal aufgegriffen werden und klar gemacht werden, was wann passiert.</p></li>
<li><p>niqui: Erstmal fände ich es gut, wenn du mich nicht unterbrichst, vielen Dank. Es ist so, dass es veröffentlicht, Zusätzlich ist auch im Antragsportal ein Arbeitspad verlinkt, in dem die AKO nach der Prüfung den Status des Antrags vermerkt und neben "formal ungenügend" schreibt, warum das so ist. Und es steht auch noch mal auf der Versionsseite, wo es die AKO vermerkt, wenn sie den Status setzt. Das sind jetzt drei Stellen plus, dass sie die Antragssteller wenn genügend Zeit ist und die Anträge rechtzeitig eingestellt werden und nicht 2 Stunden vor Ende Antragsfrist, persönlich anspricht. </p></li>
<li><p>Kevin: Ich möchte einen Vorschlag machen. Die einzelnen Antragsteller die jetzt diesen Fehler gemacht haben, machen das sicher nicht noch mal. Ja es war doof, dass es vergessen wurde und dass der Antrag nicht eher eingericht wurde. Ich schlage immer vor, dass nciht nur Einzelpersonen, sondern für viele daraus gelernt wird. Dieses Antrags-Howto ist seit drei Parteitagen da und dennoch hat es nicht funktioniert. Das halte ich für den Fehler. Ich schlage vor, dass wir entweder in der Eingabemaske eine Einleitungsformel vorschlagen oder wenn das nicht geht, dass die Einleitungsformel nicht verpflichtend ist und wir einfach das für richtig halten, was als Kategorie angegeben wurde. </p></li>
<li><p>niqui: Ich bin ratlos was ich außer Blogpost, persönlicher Ansprache, Pad, Antragsportal noch machen soll, dass die Antragsteller, die sich hoffentlich mit ihrem Antrag beschäftigen, um es deutlich zu machen. Es gibt Sitzungszeiten die veröffentlicht werden, wir haben ein OTRS was auch für Fragen genutzt wird. Was für Wege soll ich noch anbieten, damit Antragsteller sich damit beschäftigen, wie man Anträge stellt und auch einfach mal fragen und sich informieren. Und dann wiederhole ich hier gern auch noch mal was ich dir geschrieben habe. Die Einleitungsformel scheint unwichtig, sie ist es aber nicht. Es ist entscheidend für die AKO, die Versammlungsleitung, für die Versammlung, das Lektorat, das den Antrag hinterher einsortieren muss. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass es eine Scheißarbeit ist, wenn im Antrag nicht steht, was der Antrag genau will und wo er hinterher hin soll. Man macht allen das Leben schwerer, wenn man den Satz weglässt und ich finde diese Minianforderumg kann man einem Antragsteller durchaus zumuten. Und wie gesagt er ist satzungsgemäß angenommen. Er kommt nur nicht auf den TO-Vorschlag der AKO.</p></li>
<li><p>Kevin: Ich verstehe deine Ratlosigkeit. Ich hab zwei Workarounds beschrieben, vielleicht kann man da mal drüber nachdenken.</p></li>
<li><p>niqui: Ich nehme das mit in die AKO, schauen wir mal. </p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 6: Einladung nächste Sitzung</p>
<p>Die nächste öffentliche Sitzung des Bundesvorstandes findet am 16.01.2014 (am 02.01.2014 findet die BuVo Klasur statt) um 20:00 Uhr an gewohnter Stelle im Mumble statt, die Kollegen sind herzlich eingeladen.</p>
Vorstand 2012-2014 - Sitzungsprotokolle #1812 (Genehmigt): Protokoll BuVo-Sitzung 27.11.2013https://redmine.piratenpartei.de/issues/18122013-11-13T23:00:57ZVeronique Schmitz
<p>h2. Begrüßung</p>
<p>h2. Bestimmung Versammlungsleitung und Protokoll</p>
<ul>
<li>Art der Sitzung: öffentlich / Mumble</li>
<li>Versammlungsleitung: alios</li>
<li>Protokoll: niqui</li>
<li>Beginn: 20:03</li>
<li>Ende: 20:28</li>
<li>Geschäftsordnung: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/wiki/Gesch%C3%A4ftsordnung">http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/wiki/Gesch%C3%A4ftsordnung</a></li>
</ul>
<p>h2. Beschlussfähigkeit</p>
<ul>
<li>anwesend: Sebastian, Swanhild, Andi, Katta, Bernd, alios, Sven, Christophe (5 Minuten später)</li>
<li>abwesend: Christophe</li>
<li>entschuldigt: Klaus</li>
</ul>
<p>Der Bundesvorstand ist beschlussfähig.</p>
<p>h2. Genehmigung der Tagesordnung</p>
<p>Die Tagesordnung ist genehmigt.</p>
<p>h2. Genehmigung des Protokolls der letzten Sitzung</p>
<p>Protokoll unter: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1809">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1809</a></p>
<p>Das Protokoll ist genehmigt.</p>
<p>h2. Kennzahlen</p>
<ul>
<li><p>Kontostand: 270.000,-- €</p></li>
<li><p>Anzahl Mitglieder: 30.413 (ca. 500-600 schwebende Mitglieder)</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 1: Aktuelles</p>
<ul>
<li>Swanhild: Stand ReBe 2012
Die Landesverbände sind alle eingereicht. Hier müssen zum Teil noch Fragen beantwortet und Belege nachgereicht werden</li>
<li>Bund - wGB: Hier werden morgen die letzten offenen Fragen geklärt</li>
<li>Bund - Partei: Hier sind jetzt fast alle Differenzen gefunden worden und es erfolgen die letzten Buchungen, dann kann auch abgegeben werden.</li>
</ul>
<p>*alios: Es gab ein Koordinationstreffen von Blockupy am letzten WE, wo Piraten vor Ort waren. Bericht gibt es Morgen in der PolGF Runde.</p>
<p>h2. TOP 2: Fragen an den Bundesvorstand</p>
<ul>
<li>mister_burns: Habt ihr (alle Mitglieder des BuVo) am 06.12.13 Lust die Innenministerkonferenz zu besuchen? Wir bereiten ganz viel dafür vor.</li>
<li>Bernd, alios, Christophe, Sebastian können leider nicht. Katta wird da sein.</li>
</ul>
<p>h2. TOP 3: Verschiedenes</p>
<ul>
<li>Bernd: Am Wochenende findet der Bundesparteitag in Bremen statt. Außerdem bedanke ich mich bei allen im Vorstand und allen Personen, die uns in den 1,5 Jahren begleitet und unterstützt haben. Danke für alles, was ihr geleistet habt.</li>
</ul>
<p>Christophe: Am Wochenende drauf das 1. Medien Barcamp in Dresden <a href="http://wiki.piratenpartei.de/BarcampMedien/BarcampMedien1-Dresden">http://wiki.piratenpartei.de/BarcampMedien/BarcampMedien1-Dresden</a></p>
<ul>
<li><p>Sebastian: Ich schließe mich Bernd an. Ich bedanke mich bei allen BuVo-Kollegen. Ich bedanke mich bei niqui und Kerstin von der BGS und allen anderen Beauftragten. Es jeden Tag ganz viel gearbeitet. Ein letztes Danke geht an Theresa, die viele vermutlich gar nicht wahrgenommen haben. Sie hat in den letzten 1,5 Jahren mein Postfach betreut und ohne sie wäre ich aufgeschmissen gewesen. Es waren 2,5 Jahre mit vielen Erfolgen und später einigen Niederlagen - aber v.A. viel mMn insgesamt positiver Entwicklung. Danke dafür.</p></li>
<li><p>Sven: Laut Wikipedia war 2011 das Jahr des Ehrenamts, bei uns ist das immer der Fall. Ganz viele Dankesworte...</p></li>
</ul>
<p>*alios: noch mehr Danke besonders an die Internationale Koordination und Jamie, der mein Postfach betreut hat. Wir sind ja alle nicht weg, sondern bleiben der Partei erhalten.</p>
<ul>
<li><p>Padmeldung soereno: <a href="http://www.elbloggo.de/wordpress/2013/11/lieber-bundesvorstand-wir-muessen-reden-ein-offener-brief/">http://www.elbloggo.de/wordpress/2013/11/lieber-bundesvorstand-wir-muessen-reden-ein-offener-brief/</a></p></li>
<li><p>Andi: Es ist alles gesagt. Danke für die geile Zeit!</p></li>
<li><p>Christophe: Zu Protokoll auch von mir Danke für ein tolles letztes halbes Jahr an meine Kolleginnen und Kollegen und alle Beauftragten und Mitarbeiter*innen (wählt niqui!) :)</p></li>
<li><p>Swanhild: Herzlichen Glückwunsch an meinen Vorgänger Rene Brosig, der heute Vater von Zwillingen geworden ist. Ich wünsche ihm, seiner Frau und seinen Kindern alles erdenklich Gute. (+1 --Andi)</p></li>
<li><p>Katta: Insbesondere dem Team Katta danke ich sehr und allen, die mich so gut unterstützt haben. Ohne diese Leute wäre das nicht leistbar, daher ein dickes Danke. Auch von mir an die alten BuVos, die uns sehr gut aufgenommen haben. </p></li>
</ul>
<p>(Und noch viel mehr Dankesworte, die ihr alle in der Aufnahme hören könnt.)</p>
<p>h2. TOP 4: Einladung nächste Sitzung</p>
<p>Zur nächsten Sitzung läd der neue Bundesvorstand ein.</p>
Vorstand 2012-2014 - Sitzungsprotokolle #1809 (Genehmigt): Protokoll BuVo-Sitzung 13.11.2013https://redmine.piratenpartei.de/issues/18092013-11-13T17:48:54ZVeronique Schmitz
<p>h2. Begrüßung</p>
<p>h2. Bestimmung Versammlungsleitung und Protokoll</p>
<ul>
<li>Art der Sitzung: öffentlich / Mumble</li>
<li>Versammlungsleitung: Sebastian</li>
<li>Protokoll: niqui</li>
<li>Beginn: 20:00</li>
<li>Ende: 21:29</li>
<li>Geschäftsordnung: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/wiki/Gesch%C3%A4ftsordnung">http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/wiki/Gesch%C3%A4ftsordnung</a></li>
</ul>
<p>h2. Beschlussfähigkeit</p>
<ul>
<li>anwesend: Andi, Bernd, Katta, Sebastian, Swanhild, Klaus, Markus, Christophe</li>
<li>abwesend: keiner</li>
<li>entschuldigt: Sven</li>
</ul>
<p>Der Bundesvorstand ist beschlussfähig.</p>
<p>h2. Genehmigung der Tagesordnung</p>
<p>Die Tagesordnung ist genehmigt.</p>
<p>h2. Genehmigung des Protokolls der letzten Sitzung</p>
<p>Protokoll unter: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1627">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1627</a></p>
<p>Das Protokoll ist genehmigt.</p>
<p>h2. Kennzahlen</p>
<ul>
<li><p>Kontostand: 274.000,-- €</p></li>
<li><p>Anzahl Mitglieder: (xxx schwebende Mitglieder)</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 1: Aktuelles</p>
<ul>
<li>Swanhild: Stand ReBe 2012 </li>
<li>NRW - wird vermutlich morgen eingereicht</li>
<li>BaWü - wird demnächst eingereicht</li>
<li>Bayern - wird heute oder morgen eingereicht</li>
<li>Berlin - wurde gestern eingereicht</li>
<li>Hamburg - wurde letzte Woche eingereicht</li>
<li>Niedersachsen wurde gestern eingereicht</li>
<li>Bund - wGB: wird voraussichtlich Montag eingereicht</li>
<li>Bund - Partei: kann jetzt auch endlich fertiggestellt werden, aber Irmgard braucht dringend ein paar Tage Verschnaufpause</li>
</ul>
<p>Die Gliederungen, die Unterstützung vom Bundesschatzmeisterteam erhielten, werden gebeten, einen Zuschuss für zukünftige Hilfsmaßnahmen an den Bund zu überweisen: <a href="http://wiki.piratenpartei.de/Schatzmeister/Blog#Hilfestellung_f.C3.BCr_Rechenschaftsberichte">http://wiki.piratenpartei.de/Schatzmeister/Blog#Hilfestellung_f.C3.BCr_Rechenschaftsberichte</a></p>
<ul>
<li><p>Swanhild: Die 5. Kassenprüfung in diesem Jahr wurde durchgeführt. Die Kassenprüfer werden die Entlastung des amtierenden Bundesvorstands vorschlagen:<a href="http://wiki.piratenpartei.de/Finanzen/Kassenpruefer/Protokolle/Bund">http://wiki.piratenpartei.de/Finanzen/Kassenpruefer/Protokolle/Bund</a> </p></li>
<li><p>Swanhild: Für 2014 wird es ein paar Änderungen in der Buchhaltung geben. So werden die Gliederungen und Mitglieder Kreditorenkonten bekommen und die Reisekosten werden anders verbucht werden: <a href="http://wiki.piratenpartei.de/Schatzmeister-Handbuch#Neu_ab_2014">http://wiki.piratenpartei.de/Schatzmeister-Handbuch#Neu_ab_2014</a></p></li>
<li><p>Andi: Das Kandidatenbuch für die EU-Wahl ist fertiggestellt und wird demnächst veröffentlicht. Es wird auch noch eine Blogpost zum weiteren Ablauf geben. Es sind 20 Bewerber im Kandidatenbuch und das kann genutzt werden für die Vorbereitung der EU-AV.</p></li>
<li><p>Katta: Im Umlaufbeschluss eine Beauftragung für Crowdfunding-Fundraising an Tim Weber vergeben: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1698">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1698</a></p></li>
</ul>
<p>Tim Weber wird beauftragt gemeinsam mit einem eigenverantwortlich zusammengestellten Team sein Konzept einer mehrstufigen Online- und Offline-Crowdfunding-Kampagne umzusetzen. Darin enthalten sind folgende Maßnahmen:</p>
<p>Entwicklung eines Gesamtkonzepts mit Infomaterial<br>
Gezielte Ansprache von bekannten Großspendern<br>
Spendensammlung über unsere Online-Plattformen<br>
Mitgliederansprache Per Mail (und eventuell auch Post, Bedarf dann eines Zusatzbeschlusses)<br>
Spendensammlung auf dem Bundesparteitag<br>
Vorweihnachtlicher Spendenaufruf</p>
<p>Ziel ist die Sammlung von Spenden für die Finanzierung zusätzlicher Arbeitskräfte in IT, Presse und Verwaltung, die für den langfristigen Betrieb unerlässlich sind.</p>
<ul>
<li><p>Klaus: Jan Leutert wurde als DSB der Bundespartei bestellt. Dies gilt temporär bis zum März 2014, da nach der Trennung vom bisherigen DSB der Posten nicht vakant bleiben sollte. Der neue BuVo soll den Posten ausschreiben. Siehe auch <a href="http://vorstand.piratenpartei.de/2013/11/07/neuer-datenschutzbeauftragter-der-piratenpartei/">http://vorstand.piratenpartei.de/2013/11/07/neuer-datenschutzbeauftragter-der-piratenpartei/</a>. Zu den Kündigungsgründen können wir aus datenschutzrechtlichen Gründen hier nichts sagen.</p></li>
<li><p>alios: LPT Sachsen hat einen neuen Vorstand, Schiedsgericht und Sonstige Ämter (Finanzrat etc) gewählt; mit Aleks Lessmann zusammen PPEU vorgestellt. </p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 1.1 Berichte der Beauftragten</p>
<ul>
<li><p>Jens: Bericht zum Stand des Basisentscheids<br>
** Projektleitung im Juli angetreten, es gibt eine Projektgruppe von 4-6 Leuten<br>
** wir haben schon viel erarbeitet aber es gibt noch viel Abstimmungsarbeit, es gibt wöchentliche Sitzungen und in den letzten Tagen auch Absprachen mit Sven und Klaus. Wir haben uns mit dem Offlineteil auseinandergesetzt. Es wird eine neue Version der Entscheidsordnung auf dem BPT zur Abstimmung gestellt.<br>
** Wir sind aber dazu gekommen, dass es eine neue Zeitplanung geben muss. Das Problem ist erkannt und wird neu geplant. Sven und Klaus haben sich bereit erklärt, auch nach dem Ausscheiden aus dem BuVo weiter zu beraten. Ich werde mehr Werbung machen zu helfen. <br>
** nächste Schritte: Verifizierung auf den nächsten beiden Bundesparteitagen in Bremen und Bochum; es wird einen Infoflyer geben und in Bremen wird es einen Infostand geben; neue Roadmap und Maßnahmenplan wird bis Mitte Dezember erstellt.</p></li>
<li><p>Klaus: Ich möchte mich auch im Namen von Sven dafür bedanken, dass wir jetzt zu einer Einschätzung gekommen sind, die realistischer ist. Wir unterstützen Jens hier und halten ihm den Rücken frei. Das Gespräch gestern war sehr positiv in beide Richtungen.</p></li>
<li><p>ZombB: <a href="https://prism.titanpad.com/4">https://prism.titanpad.com/4</a><br>
Bericht BuVo Sitzung 13.11.2013:<br>
03.11.2013: Edward Snowdens Manifest für die Wahrheit wird vom Spiegel veröffentlicht, Demonstration für Asyl für Snowden auf der Akropolis im Rahmen der PPEU Programm Konferenz in Athen<br>
<a href="https://www.piratenpartei.de/2013/11/03/wer-die-wahrheit-ausspricht-begeht-kein-verbrechen/">https://www.piratenpartei.de/2013/11/03/wer-die-wahrheit-ausspricht-begeht-kein-verbrechen/</a><br>
Text für internationale Piraten auch auf Englisch übersetzt (danke Mia): <a href="https://sgpresse.piratenpad.de/2013-11-03-Snowden-Manifest">https://sgpresse.piratenpad.de/2013-11-03-Snowden-Manifest</a><br>
Persönliches Gespräch mit PP-FR zum Thema NSA-Skandal, Bitte einen Ansprechpartner zu nennen, warte auf Rückmeldung<br>
04.11.2013: Mumblesitzung der Squad NSA-Leaks sehr schlecht besucht (Niemand gekommen)<br>
05.11.2013: Fernsehauftritte, Thema Merkels Handy:<br>
RT.com, 05.11.2013, Jens Stomber, British Over Ear <a href="http://www.youtube.com/watch?v=F9k5IOGrOSM">http://www.youtube.com/watch?v=F9k5IOGrOSM</a><br>
NDR - DAS!, 5.11.2013, Geheimdienstaffäre FAQ mit Anke und Daniel Domscheit-Berg- HQ-TV-Rip <a href="http://www.youtube.com/watch?v=xbUTzopuy90">http://www.youtube.com/watch?v=xbUTzopuy90</a><br>
06.11.2013: Update 10 Punkte Arguliner "raus aus der Überwachung" (Anita Möllering)<br>
<a href="https://pressesprecherteam.piratenpad.de/ARGUL-10-Punkte-Papier-NSA-Affaere">https://pressesprecherteam.piratenpad.de/ARGUL-10-Punkte-Papier-NSA-Affaere</a><br>
10.11.2013: Neue Leaks von Snowden: GCHQ nutzt Man-In-The-Middle-Attack Techniken um über gefälschte Webseiten Mitarbeitern von Mobilfunkfirmen Trojaner unterzujubeln und dann die entsprechenden Netzwerke und darüber weitere Firmen / Organisationen zu hacken<br>
<a href="http://t.co/gxsOPaIn6q">http://t.co/gxsOPaIn6q</a></p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 2 Allgemeines zum BPT</p>
<ul>
<li><p>Ablauf / Tagesordnung:<br>
** bis Freitag läuft noch die Umfrage zur Antragsreihenfolge auch wenn diese eher nachrangig sind<br>
** eine Neuerung gibt es hinsichtlich der TO: es wird nur einen Vorschlag geben, die am Wochenende veröffentlicht wird. Dann kann sich Jeder vorbereiten und auf dem BPT wird es einen Slot geben für GO-Anträge zur Änderung der Tagesordnung.</p></li>
<li><p>Sicherheit: es wurden drei Hausverbote für Bremen und Bochum ausgesprochen und die Sicherheit ist informiert</p></li>
<li><p>Sebastian: Ich halte es für unfassbar, dass Mitglieder überhaupt Drohungen aussprechen, es ist klar dass dann entsprechend darauf reagiert werden muss.</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 3: aktuelle Eingänge</p>
<p>(Hier haben Bundesvorstandsmitglieder die Gelegenheit Anträge die nach dem 10.11.2013 eingegangen sind, wg. besonderer Dringlichkeit auf die Tagesordnung zu nehmen. Ansonsten werden sie in der nächsten Sitzung oder im Umlauf beschlossen.)</p>
<p>h3. TOP 3.1 Antrag X017 auf die TO für den BPT13.2 setzen</p>
<ul>
<li><p>Link zum Antrag: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1794">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1794</a></p></li>
<li><p>Soll der Antrag heute besprochen werden?</p></li>
<li><p>Ergebnis: angenommen</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 4: Anträge (berücksichtigt bis Eingang 10.11.2013)</p>
<p>h3. TOP 4.1 Antrag auf Beauftragung (Teilnahme am Q&A mit Bill Gates (Gates Foundation) 14.11.13 in Berlin)</p>
<ul>
<li><p>Link zum Antrag: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1721">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1721</a></p></li>
<li><p>Felicitas ist verhindert und kann den Antrag nicht selbst vorstellen. Sie will auf der Veranstaltung kritische Fragen zu Transparenz und Open Data bei der Stiftung stellen. Der Veranstaltungsort ist Berlin.</p></li>
<li><p>Ergebnis: nicht in der Sitzung behandelt</p></li>
<li><p>Klaus (zu Protokoll): Bitte in irgendeinem Ressort beschließen oder ablehnen. Das müssen wir nicht in einer Sitzung besprechen.</p></li>
<li><p>Swanhild: Ich hatte ihr bereits vor Antragstellung per Twitter gesagt, dass sie sich bitte an ein zuständiges Vorstandsmitglied direkt wenden solle</p></li>
<li><p>Sebastian: ich schließe mich Klaus und Swanhild an aber hab das hier behandelt weil es bei Abstimmung der TO nicht diskutiert wurde</p></li>
<li><p>Bernd: sowas hier zu besprechen und anzunehmen schafft Präzedenzfälle. Dann kommen zukünftig dutzende Mitglieder, die Ähnliches beantragen, das können wir nicht finanzieren. Das kann in einem Einzelressort beschlossen werden.</p></li>
<li><p>Klaus: Das gehört in ein Einzelressort und nicht in eine BuVo Sitzung. Wir machen das seit 1,5 Jahren und trotzdem landet sowas immer wieder in der Sitzung. </p></li>
<li><p>alios: Katta und ich klären das und übernehmen das in einem Ressort.</p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 4.2 Antrag auf Änderung der Geschäftsordnung des Bundesvorstands</p>
<ul>
<li><p>Link zum Antrag: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1699">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1699</a></p></li>
<li><p>Ergebnis: Katta zieht zurück, da der Antrag für die Beauftragung Fundraising bereits beschlossen wurde. Nächster BuVo kann Kompetenzen neu verteilen wenn er das will.</p></li>
</ul>
<p>h3. TOP 4.3 Handhabung des Rauchens auf Parteitagen</p>
<ul>
<li><p>Link zum Antrag: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1758">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1758</a></p></li>
<li><p>Ergebnis: abgelehnt</p></li>
<li><p>Klaus: Für Bremen hat der Antrag keine Auswirkungen, da es in der Halle nicht möglich ist- Siehe auch <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1758#note-2">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1758#note-2</a></p></li>
<li><p>Andi_nrw stellt den Antrag vor</p></li>
<li><p>Katta: Im Text steht, dass im Außenbereich Video/Tonübertragung sein soll. Ist das verpflichtend oder eine Kann-Regelung? Das schafft sicher Aufwand bei den Orgas.</p></li>
<li><p>Andi_nrw: Nichts davon ist verpflichtend sondern eine Richtlinie, an der sich die Orgas orientieren sollen. Ein geschützter Außenbereich wäre allerdings wünschenswert. Es geht nur darum sich damit zu beschäftigen und die Reibungsfläche wegzubekommen.</p></li>
<li><p>Klaus: Ich gebe Bernd bei dem was er vor 14 tagen gesagt hat recht, vielleicht hätten wir den letzten Antrag einfach nicht behandeln sollen. In dem Antrag steht sehr oft "soll", was bedeutet, dass man das genau so tun soll und dass es nur aus entsprechenden guten Gründen nicht gemacht werden darf. Es gibt im Antrag einen interessanten Satz zur E-Zigarette wo erklärt wird, dass sie vermutlich unschädlich ist. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass man Personen gefährdet, daher macht man es eben nicht. Es sollte diesen Antrag gar nicht geben aber es muss ihn leider geben weil sonst wieder gefragt wird "warum darf ich das nicht, wo steht das?". Wir sollten in der Partei aufeinander Rücksicht nehmen.</p></li>
<li><p>Bernd: Was Klaus sagt. Diese Art der Auseinandersetzung kann kein Bestandsteil einer BuVo Sitzung sein. Ich bitte um Beschlussfassung und stimme mit nein.</p></li>
<li><p>Andi_nrw: Klaus, du sprichst davon, dass nicht belegt ist, dass es keine Gefahren gibt. Ich habe viele Studien beigefügt, aus denen hervorgeht, dass die Gefährdung sehr unwahrscheinlich ist und man und trotzdem weiter daran festzuhalten ist sehr diffus.</p></li>
<li><p>alios: Ich bin in einer Zwickmühle. Ich stimme zum einen Klaus zu, dass solche Anträge besser vom kommenden BuVo beraten werden sollten. Wir könnten ihn potenziell vertagen, ablehnen könnte ich ihn nicht. Gibt es da Widerspruch?</p></li>
<li><p>Klaus: Wir können ihnen ablehnen oder zustimmen und der nächste BuVo kann das eh wieder anders regeln.</p></li>
<li><p>Sebastian: Ich möchte auch eine aufgeräumte Antragslage an den nächsten BuVo übergeben und das daher jetzt abstimmen. Ich stimme dagegen auch aus inhaltlichen Gründen. </p></li>
</ul>
<p>==== Anträge ab hier werden nur behandelt, wenn unter TOP 3 angenommen ====</p>
<p>h3. TOP 4.4 Antrag X017 auf die TO für den BPT13.2 setzen</p>
<ul>
<li><p>Link zum Antrag: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1794">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1794</a></p></li>
<li><p>Ergebnis: abgelehnt</p></li>
<li><p>alios: stellt den Antrag ausführlich vor</p></li>
<li><p>Martina: Ich dachte nach Rücksprache mit alios die Anträge werden automatisch auf die TO kommt. Ende Oktober hat uns Andi gesagt, dass das nicht so ist und die Anträge ins Antragsportal müssen. Es wäre wichtig, dass das in Bremen behandelt wird, weil nicht klar ist, ob wir das in Bochum wirklich behandeln können.</p></li>
<li><p>Klaus: Wann Gründung der PPEU? Stand der Ratifizierungen heute? Wo steht Deutschland bei Beschlußfassung in Dezember/Januar?</p></li>
<li><p>Martina: Einzelne Ratifizierungen (Schweiz, Frankreich, Schweden) bereits fertig. Es wurde von uns angekündigt, dass das im Dezember besprochen wird und wir würden jetzt dumm dastehen, wenn das nicht passiert.</p></li>
<li><p>niqui: Ich kann nicht verstehen warum die Internationale Koordination (IK) davon ausgeht, dass sie automatisch auf jedem BPT einen Slot bekommt. Mit diesem Anspruch könnten sicher auch viele andere Gruppen zu uns kommen. Dass regelmäßig darüber berichtet wurde ist gut, aber die AKO kann nicht BuVo Sitzungen Blogpost oder anderes für die Planung verfolgen. Dafür dient das Antragsportal oder der direkte Kontakt. Das ist leider nicht passiert, daher hatten wir das gar nicht auf dem Schirm. Dann haben wir bei jedem BPT einige zu beachtende Prämissen. Diesmal ist es ein Wahlparteitag, also Wahl BuVo, BSG und Kassenprüfer, in den Auszählpausen einige Satzungsänderungen. Und weil wir keinen Programm-BPT mehr vor der Europawahl haben, haben wir versucht noch Zeit für etwas Europawahlprogramm rauszuschlagen. Das ist aber auch schon schwierig sobald nur 1 Wahlgang wiederholt werden muss. Daher haben wir zwei Wege vorgeschlagen. Erstens beide Anträge der IK zusammen in Bochum zu behandeln, wo das Thema auch Europa ist, wäre pressewirksam, wir haben zwei lange Auszählpausen, in die wir die Anträge setzen würden. Zeitlich sehe ich kein Problem, wenn die Ratifizierung im März ist, hat man mehr als 2 Monate vorher das Thema beschlossen. Dass der Antrag nicht in der Umfrage war, war nur ein Abstimmungsproblem, da wir eigentlich nur die reinnehmen, die bis Ende Antragsfrist da sind, das hatte nichts mit eurem Antrag zu tun. <br>
Der zweite Vorschlag war, dass die IK einen Antrag auf Änderung der Tagesordnung in Bremen stellen, dann entscheidet der BPT inhaltlich, ob der Antrag behandelt wird, alle stimmen vermutlich kurz dafür und gut. Aber dann ist die inhaltliche Entscheidung von der Versammlung und nicht von der AKO getroffen worden.</p></li>
<li><p>Andi: Ich möchte versuchen die Wogen zu glätten. Wir hatten in der Vergangenheit meistens den Fall, dass die Themen der IK recht spontan auf dem BPT behandelt wurden um Lücken zu füllen. Jetzt sind wir in einer Situation, dass wir immer mehr Dinge für die Tagesordnung haben und es enger wird und dieses Gewohnheitsrecht aufgebrochen wird. niqui hat recht es wäre gut gewesen das vorher zu kommunizieren und der Fehler lag da auch am BuVo und an mir. Wenn sich noch irgendwo Zeit findet, wäre es schön, dass wir das noch unterkriegen und die die Versammlung und VL einfach auf dem Schirm hat, falls noch irgendwo Lücken entstehen, die spontan gefüllt werden msüssen. Kriegen wir das hin, dass vielleicht so zu beshcließen oder müssen wir wirklich eine Ja/Nein Entscheidung treffen?</p></li>
<li><p>Klaus: In Bochum ist das locker möglich. Wir haben zwei lange Auszählpausen. Überblick zur TO-Entwicklung und "Vorgaben des BuVo". Aktuelle Planung: <a href="https://docs.google.com/a/peukert.name/spreadsheet/ccc?key=0AnLAD2ixN7TjdEZKeEkyNlBPaVV5b2o4cEJ1UkpKckE&usp=drive_web#gid=0">https://docs.google.com/a/peukert.name/spreadsheet/ccc?key=0AnLAD2ixN7TjdEZKeEkyNlBPaVV5b2o4cEJ1UkpKckE&usp=drive_web#gid=0</a> Seit Bochum wo es 11 Tagesordnungen gab und es wegen der Unplanbarkeit viel Kritik gab, versuchen wir das besser planbar zu machen. Wir machen uns viele Gedanken über die Prämissen des BPT und es kann dann nicht sein, dass der gewinnt, der am lautesten schreit. Das kann kein Kriterium sein die Tagesordnung zu erstellen.</p></li>
<li><p>alios: Nicht die internationale Koordination, sondern die vom BuVo genau dazu beauftragte Person hat den Antrag eingereicht. Bisher (Paris Declaration) vorher kommuniziert, wurde vorgesehen. Bochum ist erstmal kein BPT sondern eine AV. Der BPT hat den Buvo mit Paris und Praque Declaration zum PPEU Prozess beauftragt und legitimiert. Buvo hat dazu Beauftragte ernannt. Es ist Aufgabe des BuVo "das Resultat" die Ratifizierung dem BPT wieder vorzulegen.<br>
Es geht primaer darum, dass die Ratifizierung auf der initialen TO drauf steht. BPT hat selbstverstaendlich auch die VL den Handlungsspielraum es gut einzupassen.</p></li>
<li><p>Martina: alios hat schon viel gesagt. Es war abgesprochen, dass es auf den BuVo Tagesordnungsvorschlag kommt. Ich habe auch andere Anträge, die ich hier nicht einbringen würde, das Thema hat eine andere Qualität. Ich hatte ja auch probiert die Anträge noch in die Umfrage zu bekommen, was wegen Abstimmungsproblemen mit den BuVo Mitgliedern nicht geklappt hat. Einen TO-Änderungsantrag fand ich nicht sinnvoll, weil die Debatte auf dem BPT Zeit kostet. Ich sehe es auch kritisch, dass in Bochum in den Aufstellungsversammlungen sowas gemacht werden soll. Ich sehe nicht, dass das möglich ist, sondern nur vorher oder im Anschluss und da ist es sehr unsicher ob dafür Zeit ist. Und dann sieht die deutsche Piratenpartei auf internationaler Ebene nicht gut aus, wenn wir das nicht geschafft haben. Das würde einen großen Vertrauensverlust bedeuten.</p></li>
<li><p>Sebastian: Würde gerne Rednerliste schließen. Auch noch die Anmerkung, dass es nie eine Garantie gibt, ob die Anträge auf der TO behandelt werden. Zu der Frage ob der BuVo immer schon die TO beschlossen hat. Ja es wurde auch in den letzten Jahren so gemacht bzw. immer an die Antragskommission in Absprache mit dem BuVo delegiert. Das ist nicht neu. Die Gruppe arbeitet offenund transparent und arbeitet zu jedem BPT einen oder mehrere Vorschläge aus. Der wird auf dem BPT eingereicht und dazu können GO-Anträge gestellt werden. Das ist immer der gleiche Ablauf. Daher gibt es keine Garantie und es macht keinen Sinn eine Stunde darüber zu diskutieren was da noch drauf soll. Und allgemein noch der Hinweis, dass man Absprachen </p></li>
<li><p>niqui: Wenn die AKO in Vertretung für den BuVo diesen Antrag auf die TO setzt, führen wir hier eine inhaltliche Bewertung durch und sagen die Internationalen sind wichtiger als Programmpunkt XY. Das möchten wir nicht tun. Es geht darum, dass es einen wesentlichen Unterschied macht, ob die AKO diesen Antrag auf die TO hebt oder die Versammlung einmal ihre Karten dafür hebt, wovon wir ausgehen, dass das passiert. </p></li>
<li><p>Martina: Es gibt ja Anträge, die auf die TO gesetzt wurden ohne durch die Umfrage z.B. Basisentscheid oder die Gesamtanträge zum EU-Programm. Da fand eine Bewertung statt, daher zählt das Argument für mich nicht. Die Absprachen gab es aber es gab offenbar Kommunikationsprobleme zwischen den BuVos. </p></li>
<li><p>niqui: Kommunikation wäre mit uns sinnvoll gewesen. Das ist doof gelaufen und lässt sich nicht mehr ändern, aber daraus lernen wir für das nächste Mal. Die Anträge wurden aus organisatorischen Gründen auf die TO gesetzt, weil wir z.B. für die Behandlung von Gesamtanträgen kein Konzept haben, was ein anderes Thema ist. Aber wir haben sie nicht inhaltlich bewertet und dorthin gesetzt, weil wir sie für besser oder wichtiger halten. Der Rest sind SÄA z.B. zur SGO oder BuVo Zusammensetzung, die wir vor deren Wahlen behanden müssen.</p></li>
<li><p>Klaus: niqui hat es mir fast vorweg genommen. Ja es gibt einzelne Anträge die gesetzt werden. Diese Entscheidung treffe ich auch als zuständigers BuVo und dafür muss ich mir dann mehr als genug Kritik anhören. Daher tue ich das nur bei Anträgen, bei denen ich das begründen und vertreten kann. Das ist z.B. der Fall bei der SGO, wo es Fälle gab bei denen der Änderungsbedarf deutlich wurde. Das gleiche gilt für die Anträge zum Basisentscheid.</p></li>
<li><p>Redeliste ist zu -</p></li>
<li><p>Christophe: Zu Protokoll zu meiner Abstimmung: Das Werben für eigene Anträge und platzieren im innerparteilichen Diskurs gehört für mich zur 1.) innerparteilichen politischen (Meinungs-)Bildung und 2.) zur Transparenz.</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 5: Fragen an den Bundesvorstand</p>
<ul>
<li>ZombB: Gründung der PPEU, da der Antrag abgelehnt wurde, wie will der BuVo sicherstellen dass wir bis März die PPEU ratifiziert werden?</li>
<li>Sebastian: Es gab kein Verbot der Behandlung, er kommt nur nicht auf den Vorschlag. Über Behandlung oder nicht entscheidet - so oder so - der BPT.</li>
<li>Klaus: Sicherstellen kann der Vorstand das gar nicht, da der BPT das entscheidet. Und nochmal, das Thema wird auf dem BPT14.1 gesetzt und kann dort problemlos behandelt werden. Das ist 4 Wochen und 1 Weihnachten nach BPT13.2 und 2 Monate vor der Gründung der PPEU.</li>
<li>alios: Da ich es so sehe, dass der BuVo die Aufgabe hat es sicherzustellen, dass das passiert und ich grade auch entsprechend argumentiert habe und das in Bremen nicht dran kommt, müsste ich dort anbieten mich dafür nicht zu entlasten.</li>
<li><p>Klaus: Also nochmal, ein letztes Mal. Wir als Vorstand können das gar nicht sicherstellen, weil der BPT das entscheidet. Wir könnten es höchstens in den TO-Vorschlag aufnehmen. Aber wenn ich mir das Theater anhöre, wird irgendein Lasehirn auf dem BPT noch auf die Idee kommen, einen Antrag auf dem BPT zu stellen, den Antrag nicht zu behandeln. Und die Entlastung ist ne finanzielle und keine politische Frage.</p></li>
<li><p>Exile89: Es wurde grade ausgeführt, dass es einen Schwerpunkt auf dem BPT zum EU-Programm gibt und es bisher ein Gewohnungsrecht gab. Wir sind nicht in der Umfrage ich sehe nicht wie wir uns jetzt hier noch einbringen können und verstehe nicht warum wir so unflexibel sind.</p></li>
<li><p>Sebastian: Ich erkenne hier keine Frage.</p></li>
<li><p>Klaus: Das ist ausdebattiert. Es stehen Wahlen im Vordergrund, danach optional EU-Programm, danach alles Andere.</p></li>
<li><p>Karl Schäfer: Es geht um die Einstellung für IT und Buchhaltung. Wie hoch ist das Budget hier gesetzt?</p></li>
<li><p>Swanhild: <a href="http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1409">http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1409</a></p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 6: Verschiedenes</p>
<ul>
<li><p>Bernd: Die mündliche Verhandlung unserer Klage gegen die 3%-Hürde wird voraussichtlich am 18. Dezember stattfinden. Ich werde den neuen Bundesvorstand bitten, Nora und mich zu legitimieren, an der Verhandlung teilnehmen zu können. Auch ist ein Rechtsvertreter zu benennen, sofern die Piratenpartei prozessuale Rechte wahrnehmen möchte. Dies sollte der neue Vorstand entscheiden. Schließlich gebe ich bekannt, dass die "DIE PARTEI" unserer Klage beigetreten ist.</p></li>
<li><p>Bernd: Die Besetzung der vakanten Position "Leiterin BGS" konnte durch Beförderung der Stv. Leiterin zu neuen Leiterin verzugslos abgeschlossen werden. Von einer Ausschreibung ist aus diesem Grund abgesehen worden. Die Ausschreibung der vakanten Positionen "Stv. Leiter/Leiterinnen BGS" werden zeitnah initiiert.</p></li>
</ul>
<p>h2. TOP 7: Einladung nächste Sitzung</p>
<p>Die letzte öffentliche Sitzung dieses Bundesvorstandes findet am 27.11.2013 um 20:00 Uhr an gewohnter Stelle im Mumble statt, die Kollegen sind herzlich eingeladen.</p>