Grundsätzlich unterstütze ich die Idee, regelmäßig Feedback von der Basis einzuholen. Gerade bei der Umfrage für das Wahlkampfthema habe ich das Feedback das kam als sehr hilfreich empfunden.

Vorab, zur Info: Es gibt diese Servicegruppe bereits, und sie hat auch in der Vergangenheit schon die Umfragen des BuVo betreut: [[[https://wiki.piratenpartei.de/Servicegruppen/Umfrage]]]

Ich habe allerdings auch ein paar Bedenken am vorgeschlagenen Vorgehen. Insbesondere bin ich mit den Fragen so nicht einverstanden:

Nicht so sehr, weil ich sie falsch finde, sondern weil irgendwer das am Ende auch auswerten muss. Da ist es dann eben nicht mehr "minimaler Aufwand", ganz im Gegenteil. Bei drei Freitextfeldern und einer regelmäßigen Teilnahme an Umfragen von rund 2.000 Piraten, verbrächten wir am Ende mehr Zeit damit, die Umfrage auszuwerten, als mit der eigentlichen Aktion. Das halte ich für nicht zielführend. Zum Vergleich: ein Freitextfeld auszuwerten hat mich bei der Wahlkampfthemaumfrageauswertung mehrere Stunden gekostet, und dabei waren es nur einige hundert Antworten in einem einzigen Feld! Ich würde darum lieber ein paar mehr Fragen sehen, sei es Ja/Nein, oder auch eine Bewertung in Punkten - alles, was eben in der Auswertung skalierbar ist - und dann vielleicht ein Freitextfeld für generelles Feedback zur Aktion am Ende.¶

Insgesamt wäre es gut, wenn sich eine Umfrage zu einer Aktion dann eben auch um die Aktion dreht. Da gehört dann für mich eine genauere Beschreibung rein, was wir eigentlich gemacht haben. Das setzt dann auch die Erwartungshaltung, wie die dann kommenden Fragen zu verstehen sind. Dann sollten da Fragen rein wie "Hast du die Aktion überhaupt mitbekommen? Wo, wie, was? Fandest Du sie gut, und was sagt dein persönliches Umfeld dazu? Hast du positive oder negative Reaktionen dazu erfahren? Sollten wir so etwas wieder machen? Was hätten wir besser machen können?"¶

Ich würde vorziehen, wenn wir Aktionsvorschläge über ein sinnvolleres Medium als eine LimeSurvey-Umfrage einholen. Nichts gegen das Einbringen von Ideen, aber es gibt für alles geeignete und ungeeignete Tools, und eine LS-Umfrage unter allen Piraten ist ungeeignet für Vorschläge für zukünftige Aktionen. Da sehe ich eher die SGs (Presse, Content Strategy, Aktion, you name it), die für Ideen Ansprechpartner stellen können, die sich dann mit solchen Ideen auch auseinander setzen können. Außerdem ist dann auch eine Rückmeldung, bzw. Fragen an die Ideengeber möglich, was bei einer anonymen Umfrage eher kompliziert ist. Eine Lösung über die SGs wäre darum für alle Beteiligten sinnvoller.¶

Die Frage nach "Möchtest Du dem Vorstand sonst etwas sagen?" finde ich ebenfalls unnötig. Wenn uns jemand etwas sagen möchte, braucht es dazu keine Umfrage: Wir haben alle zwei Wochen eine öffentliche Sitzung, wir haben alle öffentlich bekannte Mailadressen, wir sind auf Twitter, im Mumble, und regelmäßig auf Veranstaltungen. Es gibt genug andere, bessere Möglichkeiten uns zu erreichen und "Dinge" mitzuteilen. So eine allgemeine Frage ist ja praktisch ein Aufruf zum Trollen, und ich fürchte dass wenig anderes dabei heraus käme. Auch hier ist eine Umfrage also einfach nicht das richtige Medium.¶

Zuletzt würde ich mir wünschen, dass bevor wir sowas anfangen, wir auch sicherstellen, dass wir a) die Ressourcen haben, das so regelmäßig zu machen wir hier angepriesen, und b) dass wir ein festes Vorgehen für die Auswertung haben. Vielleicht kann da die SG Umfrage unterstützen - sowas würde ich aber gerne vorab klären. Umfragen auswerten ist nämlich eine Heidenarbeit!¶

um es kurz zu sagen: was Gefion sagt

Die Idee ist grundsätzlich gut aber die Umsetzung dazu ist für mich noch nicht durchdacht genug.

Was Gefion & Niqui sagen!

Außerdem:

• Wie hoch soll die Umfragefrequenz sein? Bitte darauf achten, dass es nicht in Umfrage-Spam ausartet.
• Warum die Mitglieder nur zu den Telefonlisten befragen? Wir könnten die Restube-Sache und Flaggengate auch direkt mit aufnehmen.

Stephanie Schmiedke schrieb:

• Warum die Mitglieder nur zu den Telefonlisten befragen? Wir könnten die Restube-Sache und Flaggengate auch direkt mit aufnehmen.

Ich fände edurchaus sinnvoll die Umfrage auf ein Thema zu beschränken. Gibt potentiell mehr Teilnehmer und weniger Verwirrung :-)