Project

General

Profile

Beschluss #3774

Antrag: Klarstellung gegen rechten Geschichtsrevisionismus

Added by Veronique Schmitz over 5 years ago. Updated over 5 years ago.

Status:
Abgelehnt
Priority:
Normal
Assignee:
-
Due date:
Beschlussart:
Umlaufbeschluss
Antragsteller:
TheCitizen_de
Sitzungsdatum:
Abstimmung Markus:
Abstimmung Swanhild:
Abstimmung Katharina:
Abstimmung Christophe:
Abstimmung Andreas:
Umsetzungsverantwortlich:
Thorsten Wirth
Abstimmung Sven:
Abstimmung Klaus:
Abstimmung Thorsten:
Nein
Abstimmung Caro:
Nein
Abstimmung Björn:
Abstimmung Niqui:
Nein
Abstimmung Gefion:
Nein
Abstimmung Alexander:
Abstimmung Stefan B:
Abstimmung Stephanie:
Nein
Abstimmung Sebastian:
Abstimmung Bernd:

Description

Antrag an den BuVo: Klarstellung gegen rechten Geschichtsrevisionismus

=== Antragstext: ===

Der Bundesvorstand stellt klar, dass die Piratenpartei gegen rechten
Geschichtsrevisionismus, Nationalismus und Naziaufmärsche steht, und
übernimmt dazu die folgende Position der Piratenpartei Dresden und des
Bündnisses "Nazifrei! - Dresden stellt sich quer":

Seit Mitte der 1990er Jahre versuchen die Nazis die Bombardierung
Dresdens durch Verfälschung und Leugnung der historischen Tatsachen
für ihre Zwecke zu instrumentalisieren und an bestehende Mythen und
die Gedenkkultur anzuknüpfen.

Wir werden nicht akzeptieren, dass die Nazis die Geschichte verdrehen
und die eigentlichen Opfer des Nationalsozialismus verhöhnen. Wir
lehnen jede Leugnung und Relativierung der deutschen Schuld an
Vernichtungskrieg und Holocaust ab. Unser Ziel ist, die Dresdner
Gedenkkultur nachhaltig zu verändern, damit dem Naziaufmarsch der
Boden entzogen wird.

Die Stadt war keineswegs ein "unschuldiger Ort" wie es die Erinnerung
an den 13. Februar oftmals suggeriert. Sie war wichtiger Knotenpunkt
der Kriegsindustrie, Ort des Leidens für tausende Zwangsarbeiter*innen
und Standort wichtiger institutioneller Stützen der
NS-Rassenideologie. Jüdische Bürger*innen wurden ausgegrenzt,
entrechtet, deportiert und ermordet.

=== Begründung: ===

Diese Klarstellung ist aufgrund u.a. der Veröffentlichung des
Landesvorstands der Piratenpartei Hessen zu Dresden notwendig
geworden.

- http://www.piraten-dresden.de/themen/positionen-per-urabstimmung/
- https://www.youtube.com/watch?v=srGuIAdPwIE (Tagesthemen: Esther
Schapira zu Dresden)
- http://www.spiegel.de/politik/deutschland/dresden-geschichtsklitterung-auf-der-strasse-a-341565.html
- http://www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/news/reportagen/als-ob-dresden-auschwitz-abgegolten-haette-2012-02
- https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegstote_des_Zweiten_Weltkrieges#Opfer_deutscher_Massenverbrechen_im_Kriegsverlauf
- https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegstote_des_Zweiten_Weltkrieges#Kriegstote_nach_Staatsangeh.C3.B6rigkeit
- https://wiki.piratenpartei.de/Bundessatzung#.C2.A7_1_-_Name.2C_Sitz_und_T.C3.A4tigkeitsgebiet
- https://wiki.piratenpartei.de/Parteiprogramm#Pr.C3.A4ambel
- https://wiki.piratenpartei.de/Parteiprogramm#Au.C3.9Fen-_und_Sicherheitspolitik

=== Formelles: ===

Umsetzungsverantwortlich: insideX;
Ansprechpartner dieses Antrags: TheCitizen_de.


Related issues

Related to Vorstand 2012-2014 - Beschluss #3829: Antrag: Gegen den Missbrauch von ErinnerungAbgelehnt07 March 2014Actions

History

#1

Updated by Gefion Thürmer over 5 years ago

Mir ist nicht klar was genau das Statement ist dem ich zustimmen soll. Ein Link dazu wäre großartig.

#2

Updated by Caro Mahn-Gauseweg over 5 years ago

Die Partei hat in Neumünster einen Beschluss gegen Geschichtsrevisionismus gefasst. Ich bin mir über den Mehrwert eines neuerlichen Beschlusses nicht ganz klar. Weitergehender als ein BPT kann der durch uns nicht sein.

Inhaltlich habe ich damit kein Problem, methodisch finde ich das allerdings merkwürdig.

#3

Updated by Veronique Schmitz over 5 years ago

  • Abstimmung Niqui set to Nein

Wir haben hier http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3018 und hier http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/3164 für die Unterstützung von "Magdeburg nazifrei" und Dresden nazifrei" gestimmt.

Inwiefern das ständige Wiederholen oder Distanzieren von Aussagen hilfreich ist, erschließt sich mir nicht.

#4

Updated by Stephanie Schmiedke over 5 years ago

  • Abstimmung Stephanie set to Nein

Was Caro und Niqui sagen.

Außerdem:
Meinem Empfinden nach soll mit diesem Antrag der BuVo dazu instrumentalisiert werden fragwürdige Aktionen zu rechtfertigen.

#5

Updated by Thorsten Wirth over 5 years ago

  • Abstimmung Thorsten set to Nein

Was Caro, Niqui und Stephanie sagen.

#6

Updated by Caro Mahn-Gauseweg over 5 years ago

  • Abstimmung Caro set to Nein
#7

Updated by Caro Mahn-Gauseweg over 5 years ago

  • Status changed from Offen to Abgelehnt
#8

Updated by Gefion Thürmer over 5 years ago

  • Abstimmung Gefion set to Nein

Also available in: Atom PDF

Go to top