Projekt

Allgemein

Profil

Aktionen

Beschluss #198910

geschlossen

Umlauf 20230727-1 Annahme des Verfahrensvorschlag zu einem Schlichtungsversuch

Von Martin Kollien-Glaser vor mehr als 1 Jahr hinzugefügt. Vor etwa 1 Jahr aktualisiert.

Status:
Angenommen und Erledigt
Priorität:
Hoch
Zugewiesen an:
Abgabedatum:
28 Juli 2023
Beschlussart:
Umlaufbeschluss
Antragseingang:
27 Juli 2023
Antragsteller:
Sitzungsdatum:
Umsetzungsverantwortlich:
Martin Kollien-Glaser
Vorsitzende:
Ja
Stellv. Vorsitzender:
Ja
Generalsekretär:
Stellv. Generalsekretär:
Enthaltung
Stellv. Generalsekretär 2:
Schatzmeister (Abst.):
Nein
Stellv. Schatzmeister:
Ja
PolGF:
Nein
Stellv. PolGF:
Enthaltung

Beschreibung

Das SGdL hat uns am 25.7. via Ticket https://redmine.piratenpartei.de/issues/198579 einen Verfahrensvorschlag zu einem möglichen Schlichtungsversuch
zukommen lassen, dem wir bis morgen, 28.7.23 23:59 zustimmen können.
Würde " von keinen der Beteiligten bis spätestens 28.07.23 sich für eine Option entschieden worden sein, wird das Gericht über den Ursprungsantrag entscheiden und am 29.07.23 entsprechend einen Beschluss erlassen. "

Ich beantrage also hiermit:

Der Bundesvorstand möge beschließen,
dem unter o.g. Ticket gemachten Verfahrensvorschlag zu einem möglichen Schlichtungstermin zuzustimmen.

Begründung:
Durch diese Schlichtung wären wir zeitnah in der Lage die Unsicherheiten bezüglich der vom SchatzmeisterClub beschlossenen Haushaltspunkte zu beenden und wie vom Antragsgegner formuliert "im nun angelaufenen EU-Wahlkampf große Umplanungen und Irritationen zu vermeiden und uns gemeinsam auf den Wahlkampf zu konzentrieren"

Ich sehe nach einem ersten Telefonat mit dem Schlichtungsvorschlagenden gute Möglichkeiten diese Schlichtung zu einem positiven Ende zu führen und bin opimistisch die aus unserer Sicht problematischen Formulierungen in diesem Vorschlag so umformulieren zu können, das dieser Vorschlag auch von unserer Seite akzeptabel ist.

Aktionen #1

Von Detlef Netter vor mehr als 1 Jahr aktualisiert

  • Schatzmeister (Abst.) wurde auf Nein gesetzt

Begründung: keiner kann bestimmen was der BuVo zu tun hat - wenn Vincent Änderungen in der GO des SM-Clubs haben will soll er wie alle anderen auch Anträge zu einer SM-Club Sitzung stellen - genauso verhält es sich mir SÄAs - diese hat er bei einem BPT an die Mitglieder zu stellen / ich denke das wir hier nicht das richtige Gremium sind für die Länder oder für die Mitglieder zu bestimmen

Gruß
Detlef

Aktionen #2

Von Mark Hintz vor mehr als 1 Jahr aktualisiert

  • PolGF wurde auf Nein gesetzt
Aktionen #3

Von Jan Kossick vor mehr als 1 Jahr aktualisiert

  • Stellv. Generalsekretär wurde auf Enthaltung gesetzt
Aktionen #4

Von Anne Herpertz vor mehr als 1 Jahr aktualisiert

  • Vorsitzende wurde auf Ja gesetzt
Aktionen #5

Von Sven Bechen vor mehr als 1 Jahr aktualisiert

  • Stellv. PolGF wurde auf Enthaltung gesetzt
Aktionen #6

Von Christian Horn vor mehr als 1 Jahr aktualisiert

  • Stellv. Schatzmeister wurde auf Ja gesetzt
Aktionen #7

Von Gabriele Biwanke-Wenzel vor mehr als 1 Jahr aktualisiert

  • Status wurde von Offen zu Angenommen geändert
Aktionen #8

Von Martin Kollien-Glaser vor etwa 1 Jahr aktualisiert

  • Status wurde von Angenommen zu Angenommen und Erledigt geändert
Aktionen

Auch abrufbar als: Atom PDF