Project

General

Profile

Beschluss #57470

Umlaufbeschluss Änderung der GO vom Schatzmeisterclub: § 3 Anträge zu einer Sitzung

Added by Ingo Höft 5 months ago. Updated 4 months ago.

Status:
Abgelehnt
Priority:
Normal
Assignee:
SM-Club
Due date:
26 February 2020
Umsetzungsverantwortlich:
Abstimmung Bund:
Nein
Abstimmung BW:
Nein
Abstimmung BY:
Nein
Abstimmung BE:
Ja
Abstimmung BB:
Ja
Abstimmung HB:
Nein
Abstimmung HH:
Ja
Abstimmung HE:
Abstimmung MV:
Nein
Abstimmung NI:
Ja
Abstimmung NW:
Nein
Abstimmung RP:
Ja
Abstimmung SL:
Ja
Abstimmung SN:
Ja
Abstimmung ST:
Abstimmung SH:
Ja
Abstimmung TH:
Round trips:
0
Issue life time:
19 days

Description

§ 3 Punkt 2 der Geschäftsordnung des Schatzmeisterclubs, "Anträge zu einer Sitzung", soll wie folgt geändert werden:

"Anträge werden über ein geeignetes Ticketsystem eingereicht und sind möglichst zur nächsten Sitzung zu behandeln. Eine Antragsbegründung muss in Textform enthalten sein."

Der Nachsatz: "...oder kann mündlich während der Sitzung vorgetragen werden." entfällt.

Begründung:
Anträge müssen mindestens 10 Tage vor einer Sitzung schriftlich eingereicht werden. Diese Anträge können auf zwei Wegen abgestimmt werden. Einmal über Punkt 3 des §7 mit einer 48 Stunden Frist, wenn nicht anwesende Mitglieder das Ergebnis noch verändern könnten und über Punkt 4 des §7 im Umlauf bis zu 7 Tagen. Beide Male kann es sein, das Schatzmeister nicht anwesend sind und mündliche Begründungen somit nicht nachvollziehbar sind. Hier ist dann eine Abstimmung ohne Begründung fast nicht möglich.
Viele Schatzmeister haben in ihren Ländern außerdem die Regelung, dass sie erst abstimmen dürfen wenn eine Abstimmung innerhalb des Landesvorstandes stattgefunden hat. Dies durchzuführen ohne eine schriftliche Begründung ist ebenfalls sehr schwierig.

#1

Updated by René Pönitz 5 months ago

  • Abstimmung HH set to Ja
#2

Updated by Christian Horn 5 months ago

  • Abstimmung TH set to Ja
#3

Updated by Viktor Hoffmann 5 months ago

  • Abstimmung BW set to Nein
#4

Updated by Ingo Höft 5 months ago

  • Subject changed from Änderung der GO vom Schatzmeisterclub: § 3 Anträge zu einer Sitzung to Umlaufbeschluss Änderung der GO vom Schatzmeisterclub: § 3 Anträge zu einer Sitzung
  • Due date changed from 09 February 2020 to 26 February 2020
  • Abstimmung HH deleted (Ja)
  • Abstimmung RP set to Ja
  • Abstimmung TH deleted (Ja)

Stimmabgaben von HH und TH wurden gelöscht, da die Abstimmung eines Umlaufbeschlusses erst mit Antragstellung in der Schatzmeistersitzung am 19.02.2020 beginnt.

#5

Updated by Detlef Netter 5 months ago

  • Abstimmung BY set to Nein
#6

Updated by Andreas Lange 5 months ago

  • Abstimmung HB set to Nein
#7

Updated by René Pönitz 5 months ago

  • Abstimmung HH set to Ja

Moin,

Ich verkünde hiermit das Ergebnis der Umlaufbeschlüsse zur
Grundversorgung aus Hamburg. Entsprechend der Regeln habe ich nach 7 Tagen alle
offenen Stimmen wie Enthaltung gewertet.

Im Ergebnis wurden mit Ausnahme des 2. alle Beschlüsse angenommen. Die
Nummero 2 war "Grundversorgung Bereich bundesweite Veranstaltungen"
(14.616,68 EUR).

viele grüße,
rené

#8

Updated by Detlef Netter 5 months ago

  • Abstimmung Bund set to Nein
#9

Updated by Andreas Roth 5 months ago

  • Abstimmung SN set to Ja
#10

Updated by Sebastian Krone 5 months ago

  • Abstimmung BB set to Ja
#11

Updated by Detlef Netter 5 months ago

  • Abstimmung BE set to Ja

Hallo Detlef,

wir hatten heute Vorstandssitzung und haben die SM-Anträge entschieden. Bitte trage sie für uns ein.

Vielen Dank und Gruß,

Michael.

Änderung der GO vom Schatzmeisterclub: § 3 Anträge zu einer Sitzung":
Angenommen.

#12

Updated by Wolf Vincent Lübcke 5 months ago

  • Abstimmung NI set to Ja
#13

Updated by Detlef Netter 5 months ago

  • Abstimmung NW set to Nein

Ahoi!

Der LV NRW stimmt allen Anträgen des Bundesvorstandes zu. Die Änderungsanträge
finden keine Zustimmung.

LG
Carsten Nyga

  1. Vorsitzender LV NRW
#14

Updated by Detlef Netter 5 months ago

  • Abstimmung MV set to Nein

Hallo,

ich antworte für den LV MV. Ich bin vom Vorstand auf seiner letzten Sitzung ermächtigt worden unseren SM zu vertreten.
Ich stimme allen Anträgen des Bundesvorstandes zu.(A)

Da ich das Abstimmungssystem nicht nutze, bitte ich um den Eintrag meiner Abstimmung durch Dich ins System.

Danke.

#15

Updated by Thorsten Alexander Rieger 5 months ago

  • Abstimmung SL set to Ja
#16

Updated by Detlef Netter 4 months ago

  • Abstimmung SH set to Ja

Moin Detlef!
Hier die Abstimmungsergebnisse:

Bund alle Ja
Satzungsänderung BESCHLUSS #57470 Ja

Ingo Höft
BESCHLUSS #57463 Nein - BESCHLUSS #57464 Nein - BESCHLUSS #57465 Nein - BESCHLUSS #57466 Nein - BESCHLUSS #57467 Nein - BESCHLUSS #57468 Nein

Beste Grüße,

Joachim Rotermund

#17

Updated by Detlef Netter 4 months ago

  • Status changed from Offen to Abgelehnt

Also available in: Atom PDF

Go to top